Определение от 05 ноября 2014 года №А23-5263/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А23-5263/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-5263/2014
 
 
    05 ноября 2014 года                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания Кеба Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГИГИЕНА-СЕРВИС", 249830, Калужская область, г. Кондрово, ул. Красный Октябрь, д. 4,  ОГРН 1024000565522, ИНН 4004006071,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СКИМ", 424004, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Комсомольская, д. 112, каб. 304, ОГРН 1111690060888, ИНН 1660156990,
 
    о взыскании 4 558 286 руб. 16 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца - представителя Егоренкова К.В. по доверенности от 09.07.2014 № 3-14, паспорт.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ГИГИЕНА-СЕРВИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СКИМ" (далее - ответчик) о взыскании 4 558 286 руб. 16 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании ходатайством от 05.11.2014 года отказался от исковых требований в полном объеме. Просил производство по делу прекратить, указал, что последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска.
 
    Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика ввиду отказа от иска, в связи с полной оплатой задолженности ответчиком, после принятия искового заявления к производству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1, ст.150, 110-112,  ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
    Производство по делу № А23-5263/2014 прекратить.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "СКИМ", Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГИГИЕНА-СЕРВИС", г. Кондрово расходы по уплате госпошлины в сумме 45 880 руб. 75 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                                          А.В. Бураков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать