Решение от 09 апреля 2009 года №А23-525/2009

Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А23-525/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А23-525/09Г-19-43
 
 
09 апреля  2009 года                                                                                  г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Калужская ипотечная корпорация», г. Калуга,
 
    к открытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление–86»,                         г. Обнинск Калужской области,
 
    о взыскании 668 350 руб. 14 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Гулюкиной Л.В. по доверенности от 17.03.2008 №626,
 
    от ответчика – представителя Изотовой А.В. по доверенности от 07.04.2008 б/№,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калужская ипотечная корпорация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление–86» (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по договору займа №3  от 01.02.2006 в сумме 445 654 руб. и процентов   по  договору  в сумме  222 696 руб. 14 коп., а всего 668 350 руб. 14 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика в  судебном заседании против заявленных исковых требований возражений не заявила. Исковые требования о взыскании займа в сумме 445 654 руб. и процентов по договору займа №3 от 01.02.2006 в сумме  222 696 руб. 14 коп., а всего 668 350 руб. 14 коп. признала в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской    Федерации    принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не  противоречит  закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №3 от 01.02.2006  в сумме 445 654 руб. и процентов по договору займа №3 от 01.02.2006 в размере 222 696 руб. 14 коп.,  а  всего  668 350 руб. 14 коп.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании                                  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом  исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление–86», г. Обнинск Калужской области  в пользу  открытого акционерного общества «Калужская ипотечная корпорация», г. Калуга  задолженность в сумме 445 654 руб., проценты по договору займа №3 от 01.02.2006 в сумме 222 696 руб. 14 коп., а всего  668 350 руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины  в сумме  13 183 руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                     подпись                        Л.П.   Сидорычева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать