Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А23-525/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А23-525/09Г-19-43
09 апреля 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иполитовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калужская ипотечная корпорация», г. Калуга,
к открытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление–86», г. Обнинск Калужской области,
о взыскании 668 350 руб. 14 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Гулюкиной Л.В. по доверенности от 17.03.2008 №626,
от ответчика – представителя Изотовой А.В. по доверенности от 07.04.2008 б/№,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Калужская ипотечная корпорация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление–86» (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по договору займа №3 от 01.02.2006 в сумме 445 654 руб. и процентов по договору в сумме 222 696 руб. 14 коп., а всего 668 350 руб. 14 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражений не заявила. Исковые требования о взыскании займа в сумме 445 654 руб. и процентов по договору займа №3 от 01.02.2006 в сумме 222 696 руб. 14 коп., а всего 668 350 руб. 14 коп. признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №3 от 01.02.2006 в сумме 445 654 руб. и процентов по договору займа №3 от 01.02.2006 в размере 222 696 руб. 14 коп., а всего 668 350 руб. 14 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление–86», г. Обнинск Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Калужская ипотечная корпорация», г. Калуга задолженность в сумме 445 654 руб., проценты по договору займа №3 от 01.02.2006 в сумме 222 696 руб. 14 коп., а всего 668 350 руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 183 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева