Решение от 20 марта 2008 года №А23-525/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www.kaluga.arbitr.ru;  E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-525/08Б-7-19
 
 
    20 марта 2008 года
 
г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции № 2 по Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Никон»,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Ващенко Л.В. по  доверенности от 22.11..2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 2 по Калужской области  обратилась  в  Арбитражный  суд   Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Никон» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.  
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания с учетом ст.123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом, в заявлении от 19.03.2008 просит рассмотреть дело без его участия.
 
    В соответствии со  ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   дело может быть рассмотрено  в  отсутствие представителя должника.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании подержал заявление о признании отсутствующего должника банкротом,  мотивируя тем, что ООО «Никон» по адресу, указанному в учредительных документах, не находится, хозяйственную деятельность не осуществляет, имущество у должника не обнаружено.
 
    Ходатайство представителя заявителя о приобщении к делу дополнительных документов, в том числе бухгалтерского баланса за 2007 год, судом удовлетворено.
 
    Представитель заявителя просит открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» и утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере    10 тыс. руб.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав представителя заявителя,   суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст.227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если  руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    Из представленных заявителем документов, в том числе постановления о возвращении исполнительного документа от 19.04.2007, постановления об окончании исполнительного производства от 19.04.2007 усматривается, что ООО «Никон» по адресу, указанному в учредительных документах, не находится, хозяйственную деятельность не осуществляет, имущество у должника не обнаружено, органы управления должника по месту его регистрации отсутствуют, предъявленные требования об уплате налога остаются без удовлетворения, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках не исполняются, движение денежных средств по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев отсутствует, о чем свидетельствует представленная налоговым органом справка.
 
    Таким образом, ООО «Никон»  отвечает признакам отсутствующего должника.
 
    Согласно ст.230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, при рассмотрении дела применяются положения о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Наличие средств, необходимых для финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, подтверждается в заявлении от 30.01.2008 № 10-32/841.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», при рассмотрении вопроса о признании юридического лица банкротом судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
 
    Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.
 
    Представленные заявителем доказательства свидетельствуют, что ООО «Никон» 30.10.2006 сдан в налоговые органы бухгалтерский баланс за период с 01.01.2006 по 30.09.2006, а 15.01.2008 представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2007.
 
    Следовательно, к должнику не может быть применена процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Вероятность обнаружения у должника имущества, за счёт которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, усматривается из данных бухгалтерской отчетности, в которых отражено наличие дебиторской задолженности  в сумме 913 тыс. руб.
 
    Принимая во внимание изложенное, требование о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с должника.
 
    На основании статьей 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Никон», д.Л.Толстого Дзержинского района Калужской области, открыв конкурсное производство сроком на 1 год до 20.03.2009.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления ООО «Никон», д.Л.Толстого Дзержинского района Калужской области.
 
    Обязать органы управления ООО «Никон», д.Л.Толстого Дзержинского района Калужской области, в течение 3-х дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с ООО «Никон», д.Л.Толстого Дзержинского района Калужской области, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме две тысячи рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова