Определение от 26 ноября 2009 года №А23-5247/09Г-17-246

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5247/09Г-17-246
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
Копия           
 
 
 
Копия        
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5247/09Г-17-246
 
 
    26 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Калугина Виктора Ивановича, г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Брима», г. Обнинск Калужской области,
 
    о взыскании 5 649 772 рубля 93 копейки,
 
 
    при участии в заседании от истца – представителя Зверева С.В. на основании доверенности от 14.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Индивидуальный предприниматель Калугин Виктор Иванович обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брима» (далее - ООО «Брима») о возврате денежных   средств, оплаченных по договорам, и штрафных санкций на общую сумму 5 649 772 рубля 93 копейки.
 
             В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, заявил об отказе от исковых требований в части пени, просит взыскать проценты за период с 09.12.2008 по 12.10.2009, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела конверта и вложений в него в виде: сопроводительного письма,  проекта соглашения о расторжении договора от 09.10.2007,  копии счета № 61 от 10.10.2007 и платежных поручений № 24 от 29.10.2007 и № 27 от 22.11.2007. Заявил ходатайство об обеспечении иска. Выразил  мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
             Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не предоставил. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
              Судом вынесено определение о частичном удовлетворении ходатайства об обеспечении иска и о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, предоставленных истцом.
 
              Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
             Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 декабря 2009 года в 14 часов 30 минут   в  помещении  Арбитражного  суда   Калужской   области   по  адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 каб. № 14.   
 
              Ответчику в срок до 17.12.2009 обеспечить представление суду и истцу письменного отзыва и доказательств, подтверждающие его доводы; свидетельства о государственной регистрации. Доказательства направления истцу предоставить в суд.
 
 
    Судья                  подпись                                       Ю.В. Литовцева                                          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать