Определение от 23 октября 2009 года №А23-5243/09Г-10-4-В

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: А23-5243/09Г-10-4-В
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-5243/09Г-10-4-В
 
 
    23 октября 2009 года
 
                                                      г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления закрытого акционерного общества «Омутнинский металлургический завод», г. Омутнинск Кировской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования», г. Калуга,
 
    о взыскании 47 211 руб. 54 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Омутнинский металлургический завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования» о взыскании задолженности по договору от 03.12.2003          № 1552 в сумме 47 211 руб. 54 коп.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В ходатайстве от 16.10.2009 № 14-03-30, поступившем в суд 20.10.2009, ЗАО «Омутнинский металлургический завод» просит возвратить поданный иск на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Исходя из вышеизложенного, исковое заявление ЗАО «Омутнинский металлургический завод» подлежит возвращению истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества «Омутнинский металлургический завод» от 05.10.2009 № 14-03-30 возвратить истцу.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Омутнинский металлургический завод» г. Омутнинск Кировской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 888 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей 46 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.10.2009 № 2908.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложение к нему всего на 51 л.,
 
    в том числе платежное поручение от 07.10.2009 № 2908.
 
 
 
    Судья
 
 
М.Ю. Еремеева
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    23.10.2009
 
 
    Судья
 
    М.Ю.Еремеева
 
    Помощник судьи
 
    А.С.Сидорова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать