Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5242/09А-21-251
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
Дело № А23-5242/09А-21-251
11 ноября 2009 года г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Аникина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд», г.Калуга,
к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги
о приостановлении действия решения № 49 от 08.07.2009 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд» (далее – ООО «Гигант Трэйд») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги о признании недействительным (незаконным) решения № 49 от 08.07.2009 о привлечении
ООО «Гигант Трэйд» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
10.11.2009 от ООО «Гигант Трэйд» поступило заявление о приостановлении действия решения № 49 от 08.07.2009.
В обоснование своего заявления ООО «Гигант Трэйд» ссылается на то, что общая сумма, предъявленная к исполнению, является значительной и принудительное взыскание указанной в оспариваемом решении суммы может привести к несостоятельности (банкротству) организации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом заявитель должен доказать, что непринятие заявленных обеспечительных мер причинит значительный ущерб заявителю, а также соразмерность заявленных обеспечительных мер предмету спора.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть приостановление взыскания по оспариваемому заявителем исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
Учитывая, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю в связи с предусмотренной налоговым законодательством возможностью принудительного взыскания налогов, пени и штрафов с налогоплательщика и, соответственно, невозможностью использовать денежные средства, имущество для осуществления производственной деятельности, а также в целях защиты его прав и законных интересов, суд считает необходимым применить обеспечительные меры.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью
«Гигант Трэйд», г.Калуга, о принятии обеспечительных мер.
Приостановить действие решения № 49 от 08.07.2009 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд», г.Калуга, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калужской области по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Е.А. Аникина
Арбитражный суд Калужской области
Копия верна
11.11.2009
Судья Е.А.Аникина
Помощник судьи Н.В. Никишкина
