Определение от 24 августа 2009 года №А23-524/07Г-19-92

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-524/07Г-19-92
 
    24 августа  2009  года        г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд  Калужской  области  в  составе  судьи  Осипенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электротехнический завод» г. Мосальск Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Электротехнический Завод» г. Мосальск Калужской области
 
    о взыскании 2 424 224 руб. 57 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителей истца Изотовой  И.Н. по доверенности от  30.12.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Электротехнический завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Электротехнический Завод» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2 424 224 руб. 57 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 01.10.2008 в иске отказано.
 
    Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования  удовлетворены.
 
    Постановлением  кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Постановлением  кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2009  решение  Арбитражного  суда  Калужской  области от 01.10.2008 и постановление Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  22.01.2009  по делу № А23-524/07Г-19-92  отменены, дело направлено на новое рассмотрение  в Арбитражный суд Калужской области.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В  силу норм ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.
 
    В судебном заседании 18.08.2009 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.08.2009.
 
    После перерыва  представитель истца  не возражал против отложения судебного заседания.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В  силу норм ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.
 
    Дерюгина Т.А. на основании ст. 59,60,63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к участию в деле не допущена ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных полномочий.
 
    С учетом изложенного, ввиду неисполнения ответчиком определения суда от 22.07.2009 судебное заседание подлежит отложению по причинам невозможности рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд             
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание арбитражного суда Калужской области на 18 сентября 2009 года на 11 час. 00 мин. по адресу: г.Калуга, пл.Старый Торг, д.4 (кабинет № 8).
 
    Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем по правилам ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.
 
    Ответчику предлагается представить в суд доказательства изъятия первичных документов или их утраты; предусмотренные законом доказательства  взаимозачета во встречной поставке; пл.поручения на оплату продукции; доказательства в подтверждение назначения платежа в платежных документах.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 13.09.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном  сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
    Судья  
 
 
С.А. Осипенко