Определение от 25 ноября 2009 года №А23-5237/09Б-8-261

 
    3
 
    PAGE  3
 
КОПИЯ         
 
 
 
КОПИЯ         
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
дело № А23-5237/09Б-8-261
 
 
    25 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2009 года.
 
 
             Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Социальная аптека-29»,  г.  Калуга, ОГРН 1054003510461,                 ИНН 4029032323,
 
    о  несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при  участии  в  заседании:
 
    от  заявителя-должника – генерального директора Арюшиной О.Р. на основании решения единственного участника №4 от 29.06.2009; представителя Поликановой С.А. по доверенности от17.07.2009;
 
    от некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих» - представителя Гоголева В.Ю. по доверенности от 11.01.2009;
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области – главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Борисовой Н.А. по доверенности от 07.05.2009 №73,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Социальная аптека-29» (далее – ООО  «Социальная аптека-29») обратилось  в  Арбитражный  суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с тем, что должник отвечает признакам неплатежеспособности.
 
    В судебном заседании представители заявителя-должника поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении о банкротстве. Уточнили, что ООО  «Социальная аптека-29» отвечает признакам неплатежеспособности и удовлетворение должником требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. Просили ввести в отношении   ООО  «Социальная аптека-29» процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Гоголева Владимира Юрьевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих». Указали на достаточность у должника имущества для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Представители Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области и некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих» в судебном заседании указали на соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Гоголева В.Ю. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Изучив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения  представителей заявителя-должника, саморегулируемой организации и Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они  должны  быть  исполнены, при этом по правилу, установленному   п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 8 Закона о банкротстве, должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    Частью 1 статьи 9 названного Закона установлено, что  руководитель должника   обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности.
 
    Как следует из материалов дела, должник признает наличие   кредиторской задолженности   в сумме 10 624 000 рублей, в том числе задолженности по обязательным платежам в   сумме   678 643 рубля 47 коп. (по состоянию на 24.11.2009 данная задолженность составляет 1 056 542 рубля 48 коп.), по поставщикам и подрядчикам – 9 161 554 рубля 93 коп.
 
    В подтверждение задолженности перед кредиторами, должник предоставил:  договоры поставки и купли-продажи товаров (л.д.38-96); акты сверки взаимных расчетов на общую сумму 3 125 479 рублей 93 коп.; решения Арбитражных судов г. Москвы и Московской области о взыскании с должника задолженности.
 
    Из бухгалтерского баланса на 30.06.2009 (л.д.106-107) следует, что общая сумма активов должника составляет 7 145 000 рублей, из которых   42 932 рубля                 84 коп. –  сумма основных средств, состоящих согласно расшифровке (л.д.26) из четырех кассовых аппаратов и витринного модуля с входной дверью. Сумма дебиторской задолженности по сведениям должника составляет 5 457 707 рублей              98 коп. (л.д.27-30), из которой 1 748 644 рубля 86 коп. – задолженность АКБ «Лефко-банк», находящегося в процедуре конкурсного производства.
 
    Таким образом, должником доказано, что он отвечает признакам неплатежеспособности и что удовлетворение должником требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    С учетом изложенного у суда имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со статьей 62 Закон о банкротстве.
 
    В соответствии с п.2 ст. 49 Закона о банкротстве при введении в отношении должника процедуры наблюдения подлежит утверждению временный управляющий, на что указывается в определении арбитражного суда.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя должника,  некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих» и Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании следует, что заявленная ООО  «Социальная аптека-29» кандидатура арбитражного управляющего Гоголева Владимира Юрьевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих», отвечает требованиям, изложенным в статьях 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, что является основанием для  его утверждения временным   управляющим должника на основании статьи 45 Закона о несостоятельности.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, на основании статьей 20, 20.2, 48, 49, 59, 62, 65, 67, 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
 
       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Социальная аптека-29»,  г.  Калуга, ОГРН 1054003510461,  ИНН 4029032323, о признании должника банкротом обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Социальная аптека-29»,  г.  Калуга процедуру наблюдения на период  до 19 апреля 2010 года.
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Социальная аптека-29»,  г.  Калуга  утвердить Гоголева Владимира Юрьевича.
 
    Временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за           5 дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении, предоставить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом    7    статьи    12    Федерального    закона   от   26.10.2002    № 127-ФЗ    «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временному управляющему в течение 3-х дней с даты получения настоящего определения, направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.
 
    Рассмотрение      заявления       по       итогам     наблюдения    назначить     на 26 апреля 2010 года в 14 часов 30 минут.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья          подпись                                      О.В. Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    25.11.2009
 
 
    Судья                                                                                             О.В.Шатская
 
 
    Помощник судьи                                                                          Т.В.Борченко