Определение от 17 ноября 2009 года №А23-5234/09А-3-16В

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
Дело №А23-5234/09А-3-16В
    17 ноября  2009 года                                                                                                       г.Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Носова М.А., рассмотрев вопрос  о принятии заявления инвесторов строительства газопровода в деревне Николаевка Боровского района Калужской области   Дорошенко Алима Николаевича, Гущина Вадима Николаевича  
 
    к администрации муниципального образования муниципальный район «Боровский район», г.Боровск Калужской области,
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области, г.Балабаново Боровского района Калужской области,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Калуга-Инвест», г.Калуга,
 
    о  понуждении  выдать правовые документы о правопреемниках,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Инвесторы строительства газопровода в деревне Николаевка Боровского района Калужской области Дорошенко Алим Николаевич, Гущин Вадим Николаевич, действующие на основании доверенности от 31.05.2003,  обратились в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к администрации муниципального образования муниципальный район «Боровский район», Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области, обществу с ограниченной ответственностью «Калуга-Инвест» о понуждении   выдать правовые документы о правопреемниках.
 
    Данное заявление оставлено без движения определением Арбитражного суда Калужской области от 23.10.2009, в котором заявителю  предложено в срок до 16.11.2009  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: уточнить истца по делу; представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; указать заявленные требования к каждому из ответчиков; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, с учётом оплаты за каждое заявленное требование; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.  
 
    Заявителем  в срок установленный определением  суда не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В связи с тем, что заявителем в срок установленный определением  суда не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, данное заявление  подлежит возвращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учётом вышеизложенного и руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить  инвесторам строительства газопровода в деревне Николаевка Боровского района Калужской области Дорошенко Алиму Николаевичу, Гущину Вадиму Николаевичу  заявление, поступившее в Арбитражный суд Калужской области 16.10.2009и приложенные к нему документы.     
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.  
 
 
    Приложение: заявление,  поступившее в Арбитражный суд Калужской области 16.10.2009  на 3 листах и приложенные к нему документы на  44 (сорока четырёх) листах.  
 
 
 
    Судья      подпись                                                          М.А. Носова