Определение от 20 октября 2009 года №А23-5219/09Г-2

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04  http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-5219/09Г-2
 
 
    20 октября 2009 года                                                                             г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Заместителя прокурора Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», г. Калуга
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России»,    г. Москва  в лице Управления Федеральной почтовой службы Калужской области – филиала ФГУП «Почта России»
 
    о признании договора недействительным в части,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заместитель прокурора Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» и федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», г. Москва  в лице Управления Федеральной почтовой службы Калужской области – филиала ФГУП «Почта России» о признании пункт 2.2.3 пункта 2.2., пункты 6.2, 7.2 договора энергоснабжения по одноставочному тарифу № 204-1 недействительными.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части не представления уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление копии искового заявления и приложенных к нему документов первому ответчику – ОАО «Калужская сбытовая компания».
 
    Из списка формы 103 № 284 от 12.10.2009 не следует, что копия искового заявления № 8-22-83-2009 от 08.10.2009 была направлена в адрес ОАО «Калужская сбытовая компания».  
 
    Указанные выше обстоятельства  свидетельствует о нарушении ч.3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Заместителя прокурора Калужской области № 8-22-82-2009 от 08.10.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 16.11.2009 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                  подпись                                                  Ю.В. Архипов   
 
 
 
копия