Определение от 15 октября 2009 года №А23-5212/09Б-8

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
 
 
Дело № А23-5212/09Б-8
 
 
       15 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    рассмотрев заявление Баранова Виктора Ивановича, г. Калуга,
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Авто-Система», г. Калуга, несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Баранов Виктор Иванович  обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авто-Система» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Изучив заявление от 24.09.2009 и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В заявлении не указаны дата и место рождения заявителя, место его работы.
 
    К заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления. Представленная в материалы дела копия доверенности на Худякову Н.В. от 09.04.2009 таких полномочий не содержит.
 
    Кроме того, заявление о принятии обеспечительных мер подано с нарушением требований, установленных п. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения, поскольку заявителем не предоставлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пп. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 2 ст. 93, ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Баранова Виктора Ивановича оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок по 06 ноября 2009 года обеспечить представление в суд вышеуказанных документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
О.В.Шатская