Определение от 19 октября 2009 года №А23-5206/09А-21

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А23-5206/09А-21
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.arbitr. kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело №А23-5206/09А-21
 
 
    19 октября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Аникина Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии заявления индивидуального предпринимателя Лукьянова Александра Геннадьевича, г.Сухиничи Калужской области,
 
    об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Лукьянов Александр Геннадьевич, обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об оспаривании постановления об административном правонарушении.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименовании ответчика и его местонахождение.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении отсутствуют требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление или иные документы, подтверждающие направление ответчику и лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
 
    Кроме того, суд обращает внимание заявителя на необходимость уточнения заявленных требований с учетом требований главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Лукьянова Александра Геннадьевича, г. Сухиничи Калужской области, без даты и номера оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 06.11.2009 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                    подпись    Е.А. Аникина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать