Определение от 20 октября 2009 года №А23-5204/09Г-2

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А23-5204/09Г-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04  http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
                                                          Дело № А23-5204/09Г-2
 
 
    20 октября 2009 года                                                                               г. Калуга
 
 
              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр», г. Владимир
 
    к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», г. Москва
 
    о взыскании 18 695 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в сумме 18 695 руб.  
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В нарушение п.6 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указана цена иска, если иск подлежит оценке.
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере согласно ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Представленное истцом платежное поручение № 611 от 23.09.2009 не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в установленном размере, поскольку свидетельствует о её недоплате в сумме 86 руб. 95 коп., исходя из существа заявленных требований в сумме 18 695 руб.  
 
    В связи с изложенным, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр», № 3796/03 от 12.10.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 16.11.2009 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                               подпись                                                                   Ю.В. Архипов                                                                              
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать