Определение от 13 ноября 2009 года №А23-5201/09Г-20-271

Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5201/09Г-20-271
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-5201/09Г-20-271
 
 
    13 ноября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ставровский завод автотракторного оборудования» пос. Ставрово Владимирской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком – Снаб» г. Калуга
 
    о взыскании 708 839 руб. 03 коп.,
 
 
    в отсутствие не явившихся сторон,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Ставровский завод автотракторного оборудования» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком – Снаб» о взыскании задолженности по договору поставки от 20.02.2008 №297 – Г в сумме 640 742 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 097 руб. 03 коп., всего – 708 839 руб. 03 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.09.2009 дело № А11-5397/2009 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.
 
    Истец и ответчик представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    Истец направил в суд по факсу уточнения к исковому заявлению, в соответствии с которым просит взыскать задолженность в сумме 640 742 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 630 руб., всего – 72 337 руб. 20 коп.
 
    Ответчик представил письменный отзыв, где в удовлетворении исковых требований просит отказать.
 
    На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы,  суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 декабря 2009 года на 11 час. 30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 13).
 
    Истцу повторно предлагается представить суду на обозрение подлинники на копии приложенных к исковому заявлению документов, оформленные спецификации к договору поставки, доказательства частичной оплаты, подробный расчет основной задолженности с указанием оснований поставок и частичной оплаты с подтверждением первичными документами, составить акт сверки расчетов с ответчиком (инициатива созыва на истце), доказательства направления заявления об уточнении искового заявлении и расчёта процентов ответчику.
 
    Ответчику представить в суд доказательства направления отзыва истцу.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 01.12.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья      подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать