Определение от 23 ноября 2009 года №А23-5188/09Г-19-253

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5188/09Г-19-253
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия                                                                                                                               
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А23-5188/09Г-19–253
 
 
    23 ноября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
                   Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эникомтек», г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Обнинское агентство ипотечного жилищного кредитования»,  г. Обнинск Калужской области,
 
    о взыскании 207 920 руб. 07 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика – представителя Судаковой С.А.  по доверенности от 10.11.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эникомтек» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обнинское агентство ипотечного жилищного кредитования» о взыскании по договору №25/08/08 от 25.08.2008 задолженности в сумме 150 000 руб., штрафных санкций в сумме 57 920 руб. 07 коп., а всего 207 920 руб. 07 коп., и стоимость услуг представителя в размере 50 000 руб.            
 
    Истец  в предварительное судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не уведомил.
 
               Представитель ответчика в предварительном судебном заседании размер основной задолженности в сумме 150 000 руб. признала в полном объеме. Указала, что сумма штрафных санкций, предъявленная ко взысканию несоразмерна сумме основной задолженности, также указала, что расходы на услуги представителя истцом завышены и не соответствуют сложившейся стоимости оплаты услуг адвокатов и сложности дела.  Считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного истца, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
    Изучив материалы дела, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции  на  16 декабря 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 5.
 
    Истцу – представить суду на обозрение подлинники на копии приложенных к исковому заявлению документов, подробный письменный расчет штрафных санкций; уточнить цену иска исходя из существа заявленных требований о взыскании суммы основной задолженности и штрафных санкций.
 
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
      Судья    подпись                                           Л.П. Сидорычева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать