Решение от 03 апреля 2008 года №А23-518/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-65; 72-46-70; www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-518/08А-11-10
 
    03 апреля 2008 года                                                                                             г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2008 года
 
    Решение в полном объеме принято 03 апреля 2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевчук З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №7 по Калужской области
 
    к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Калужский технологический колледж» г.Калуга
 
    о взыскании пени в сумме 3 520 руб. 21 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя -   специалиста 1 разряда Цыбайкиной Ю.Н., по доверенности от 10.01.2008 №34,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  №7 по Калужской  области(далее- инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области  к  государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Калужский технологический колледж»  (далее- ответчик, Учреждение), г.Калуга о взыскании пени в сумме 3 520 руб. 21 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика пеню в сумме 3 520 руб. 21 коп., пояснив, что данная сумма пени начислена на задолженность по земельному налогу за первое полугодие 2007 года,  которая, в свою очередь,  взыскана с ответчика в судебном порядке. Уточнил период , за который начислена указанная сумма пени  -   с 01.07.2007 по 30.11.2007.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился.  Судом установлено, что он  надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Письменного отзыва  и возражений по  заявленным требованиям не представил.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившегося лица.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Калужский технологический колледж» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственном регистрационным номером 1024001435028.
 
    Учреждение состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области и в соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога .
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 и ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является местным налогом, который  на территории муниципального образования «Город Калуга» установлен Постановлением Городской Думы «Город Калуга» от 26.10.2005 № 202  «О местных налогах, действующих на территории муниципального образования «Город Калуга».
 
    В соответствии с п/п. 2 п. 2 ст. 394 и ст. 393  Налогового кодекса Российской Федерации  и  п. 2.1 и 4  Положения «О земельном налоге на территории муниципального образования  «Город Калуга» установлена налоговая ставка по земельному налогу, определен налоговый и  отчетные периоды, а согласно ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации определен срок представления налогоплательщиком расчетов сумм по авансовым платежам по налогу.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком  в установленный срок был  представлен в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1   полугодие   2007 года, согласно которому ответчику начислен земельный налог в сумме 108 498 руб.  по сроку уплаты  16.07.2007.
 
    Пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации и п.   5.3 Положения предусмотрено, что авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. 
 
    Поскольку в установленный законом срок Учреждением не был уплачен налог,  ответчику были начислены пени  и выставлены требования об уплате недоимки по земельному налогу и пени от 10.08.2007 №3652,  от 07.09.2007 №4682,  от 30.11.2007,  от 28.12.2007 №6362.
 
    Как пояснил заявитель в судебном заседании, сумма задолженности по земельному налогу за 1 полугодие 2007 года взыскана с ответчика в судебном порядке.
 
    Сумму пени ответчик в установленные в требованиях сроки в добровольном порядке  не уплатил , что  явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В порядке пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
 
    Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить   в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и  сборах.
 
    Расчет суммы  пени, представленный заявителем,   соответствует имеющимся в материалах дела документам и Налоговому кодексу Российской Федерации и  ответчиком не оспорен.
 
    В силу ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию с  ответчика .
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170,  216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калужский технологический колледж», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 14, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001435028, в доход соответствующего бюджета пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 3 520 руб.21 коп (три тысячи пятьсот двадцать руб. 21 коп).
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калужский технологический колледж», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 14, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001435028, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                               подпись                                           В.Н.Егорова