Определение от 18 ноября 2009 года №А23-5143/09Г-16-272

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-5143/09Г-16-272
 
    18 ноября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого  акционерного  общества  «Акционерная  компания  «Востокнефтезаводмонтаж»  г. Уфа         
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Руукки Рус»  г. Обнинск  Калужской области                   
 
    о  взыскании  974 253 руб. 15 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    представителя истца Степановой Л.В. по доверенности от 22.01.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое  акционерное  общество  «Акционерная  компания  «Востокнефтезаводмонтаж»  г. Уфа  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Руукки Рус»  г. Обнинск  Калужской области  о  взыскании  излишней оплаты по договору поставки от 19.05.2006 № RU-VNZM/DC– 06 в сумме 974 253руб.15коп.
 
    Представитель истца  иск поддержал. Представил дополнительные доказательства. Пояснил о возможности урегулирования спора мирным путем  ко дню судебного разбирательства. Указал на подготовленность дела к судебному разбирательству.
 
    Ответчик  представителя  в  предварительное  судебное  заседание  не  направил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен надлежащим  образом. Письмом от 17.11.2009 просил провести судебное заседание в свое отсутствие, отложить предварительное слушание для урегулирования спора. На  основании  ст. 136 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  считает  возможным  провести  предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие ответчика.
 
    Ввиду отсутствия волеизъявления истца на отложение судебного заседания для урегулирования спора, возможности урегулирования спора мирным путем  на любой стадии процесса, в т.ч. ко дню судебного разбирательства ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.
 
    Рассмотрев  вынесенные  в  предварительное  судебное  заседание  вопросы, заслушав  выступление представителя истца,  суд  находит  дело   подготовленным  к  судебному  разбирательству,  а  подготовку  дела  оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 декабря  2009 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Представителям  сторон  предложить  урегулировать спор мирным путем в порядке предусмотренном, ст.138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.  
 
    Истцу предлагается представить в суд чертежи (п.1.1 договора), окончательную спецификацию.
 
    Ответчику предлагается вторично представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие  правовой  статус (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело),  письменный  отзыв  на  исковое  заявление,  доказательства  направления  отзыва  истцу.
 
    В соответствии  с ч.4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 10.12.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
    (подпись)
 
С.А. Осипенко