Определение от 05 ноября 2009 года №А23-5128/09Г-17-22В

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5128/09Г-17-22В
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
   Копия   
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
                                                 Дело № А23-5128/09Г-17-22В
 
 
    05 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», г. Москва,
 
    к  Администрации муниципальный район «Город Медынь», г. Медынь Калужской области,
 
    о признании права собственности на нежилое здание и сарай,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Администрации муниципальный район «Город Медынь» о признании права собственности на основное строение – нежилое здание общей площадью 77,9 кв.м. и сарай, расположенные   по   адресу:   Калужская область, Медынский район, г. Медынь, ул. К.Либкнехта, д. 49б.  
 
       Данное исковое заявление было оставлено без движения определением Арбитражного суда Калужской области от 14.10.2009, истцу было предложено в срок до 02.11.2009 устранить недостатки, указанные в определении.
 
               До настоящего времени нарушения, повлекшие за собой оставление   искового заявления   без   движения,   не    устранены, в том числе: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной  пошлины  в   установленном   порядке и размере.
 
               В связи с этим, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исковое заявление подлежит возвращению. При этом судом принято во внимание наличие у истца достаточного времени со дня получения определения (20.10.2009) для обеспечения предоставления недостающих документов в Арбитражный суд Калужской области.
 
      Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.  
 
    Возврат государственной пошлины в сумме 2 867 рублей 66 копеек, уплаченной  истцом   по платежному поручению № 127 от 02.10.2009 и в сумме 3 727 рублей 92 копейки, уплаченной по платежному поручению № 21 от 14.04.2008, не может быть осуществлен, в связи с отсутствием в платежных поручениях доказательств списания со счета денежных средств банком по указанным платежным поручениям.      
 
      Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Исковое заявление общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», г. Москва, от 08.10.2009 возвратить.
 
     Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
              Приложение: Исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 54-х листах.
 
 
    Судья           подпись                                               Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать