Решение от 27 августа 2009 года №А23-512/2009

КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-512/09Б-8-28ДСП
 
    27 августа 2009  года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть  решения оглашена  25 августа 2009 года.
 
    Полный текст  решения изготовлен  27 августа 2009  года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Шатской О.В., судей Еремеевой М.Ю. и Литовцевой Ю.В.,
 
    при  ведении  протокола  секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииделоо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РусБизнесАгро», д. Овсянниково  Мещовского района Калужской области, ОГРН 1024000807720, ИНН 4013003052,
 
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего Шеваренкова Л.М. на основании определения от 12.03.2009,
 
    от должника – генерального директора  (единственного учредителя) Сингха Раджиндера на основании решения №1 от 02.02.2009г.,
 
    от уполномоченного органа – представителей Никаноровой О.В.  и Пилипенко И.А. по доверенности от 18.11.2008г.;
 
    от конкурсных кредиторов:
 
    акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - ведущего юрисконсульта юридического отдела Калужского отделения №8608 Логвиновой К.В. по доверенности №22-01-23/3161 от 124.12.2007;
 
    закрытого акционерного общества «Промышленный сберегательный банк» - начальника юридического отдела – Толоконниковой Н.В. по доверенности №327 от 31.12.2008,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области обратилась  в  Арбитражный  суд  Калужской области с заявлением  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РусБизнесАгро» (далее – ООО «РусБизнесАгро»), указав на наличие у должника просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в сумме, превышающей  100 000 рублей.
 
    Определением от 12.03.2009г. суд признал заявление уполномоченного органа о банкротстве ООО «РусБизнесАгро» обоснованным и ввел в отношении последнего процедуру наблюдения на период до 20 августа 2009 года, временным управляющим утвердил Шеваренкова Леонида Михайловича.
 
    По результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил в суд отчет и предусмотренные ч. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.
 
    В судебном заседании, до начала рассмотрения по существу отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, представитель должника поддержал письменное ходатайство от 25.08.2009 о прекращении производства по делу о банкротстве, сославшись на погашение требований уполномоченного органа по обязательным платежам.
 
    Временный управляющий, представители уполномоченного органа и конкурсных кредиторов в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства должника о прекращении производства по делу о банкротстве  ООО «РусБизнесАгро», указав на отсутствие для этого оснований. Пояснили, что должником включенные в реестр требования конкурсных кредиторов до настоящего времени не погашены, требования уполномоченного органа погашены не в полном объеме.
 
    Судом ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «РусБизнесАгро» рассмотрено и в удовлетворении его отказано в связи с отсутствием предусмотренных ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для прекращения производства по делу. 
 
    Далее в судебном заседании временный управляющий поддержал выводы финансового анализа хозяйственной деятельности ООО «РусБизнесАгро» и отчета по результатам процедуры наблюдения. Высказался о невозможности восстановления должником платежеспособности; необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на  шесть месяцев. Пояснил, что временным управляющим сделан вывод о достаточности у должника средств для покрытия судебных и иных расходов по делу о банкротстве. Сообщил, что первым собранием кредиторов приняты решения по всем относящимся к его компетенции вопросам.
 
    Представители уполномоченного органа в судебном заседании поддержали выводы временного управляющего о невозможности восстановления должником платежеспособности и необходимости открытия в отношении ООО «РусБизнесАгро»  конкурсного производства.
 
    Представители конкурсных кредиторов в судебном заседании пояснили, что на первом собрании кредиторов должника  единогласно было принято решение об открытии в отношении  ООО «РусБизнесАгро»  конкурсного производства, исходя из тех выводов, которые были сделаны временным управляющим по результатам процедуры наблюдения и  финансового анализа хозяйственной деятельности ООО «РусБизнесАгро». Указали, что не возражали бы против продолжения деятельности общества при условии погашения должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов. Сообщили, что должником не представлено каких-либо объективных доказательств возможности погашения задолженности перед кредиторами.
 
    Представитель должника в судебном заседании возражал против выводов временного управляющего, указав на их необоснованность. Выразил мнение о невозможности введения в отношении общества конкурсного производства, сообщив, что банкротство ООО «РусБизнесАгро»  приведет к  увольнению работающих на предприятии лиц. Просил суд отказать во введении конкурсного производства. Пояснил, что у должника отсутствует возможность погасить  в ближайшее время включенную  в реестр требований кредиторов ООО «РусБизнесАгро»  задолженность. 
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснениявременного управляющего, представителей уполномоченного органа, конкурсных кредиторов и должника , суд установил следующее.
 
    В период процедуры наблюдения  в реестр требований кредиторов должника  включены требования кредиторов в общей сумме   7 454 442 рубля 69 коп.
 
    Балансовая стоимость имущества должника согласно отчету временного управляющего составляет 15 332 000 рублей, данное имущество представлено главным образом основными средствами должника, часть из которых обременена залогом.
 
    Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника (т.2, л.д. 51-149), отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения (т.3, л.д.38-41) следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, однако имущества достаточно, чтобы покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Первое собрание кредиторов,состоявшееся 27.07.2009 (протокол т.2, л.д.44-49),приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания  кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя по делу о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  должника.
 
    На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ), руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РусБизнесАгро»,  д. Овсянниково  Мещовского района Калужской области, ОГРН 1024000807720, ИНН 4013003052, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 февраля 2010 года.
 
    Процедуру наблюдения прекратить.             
 
    Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «РусБизнесАгро»,  д. Овсянниково  Мещовского района Калужской области,по управлению и распоряжению имуществом должника, за исключением полномочий, предусмотренных п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «РусБизнесАгро», д. Овсянниково  Мещовского района Калужской областив течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусБизнесАгро»,             д. Овсянниково  Мещовского района Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
 
    О.В. Шатская
 
    Судьи
 
подпись
 
    М.Ю. Еремеева
 
 
подпись
 
    Ю.В. Литовцева