Определение от 02 ноября 2009 года №А23-5121/09Г-7-232

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А23-5121/09Г-7-232
 
 
    02 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской  области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кобозева Александра Филипповича,                            с. Красное Хвастовичского района Калужской области,
 
    к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод», г. Калуга,
 
    о взыскании 191 800 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    истца – индивидуального предпринимателя Кобозева А.Ф. свидетельство от                        
 
                 21.09.1995.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кобозев Александр Филиппович обратился  в  Арбитражный  суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод» о взыскании задолженности по договору поставки от 14.01.2009 в сумме 191 800 руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    Изучив материалы дела,  суд пришел к следующим выводам.
 
    Решением  Арбитражного  суда Калужской области от 19.10.2009 по делу № А23-856/09Б-17-56ДСП ЗАО «Калужский фанерный завод» признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    Истец обратился с иском в арбитражный суд 21.10.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте – л.д.26).
 
    Исковые требования основаны на договоре поставки от 14.01.2009 (л.д.8-11). Представленные истцом доказательства, в том числе товарные накладные от 16.01.2009 № 1, от 28.01.2009, от 09.03.2009 № 9-10, от 11.03.2009 № 11 (л.д.12-15) свидетельствуют о том, что задолженность образовалась до признания ЗАО «Калужский фанерный завод» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126  Федерального закона от 26.10.2002                       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, исковое заявление   подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования должны быть  предъявлены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Кобозева Александра Филипповича, с. Красное Хвастовичского района Калужской области, к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Кобозеву Александру Филипповича, с. Красное Хвастовичского района Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 336 (пять тысяч триста тридцать шесть) рублей, уплаченную по квитанции от 23.09.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись  
 
С.В. Глазкова