Решение от 13 марта 2008 года №А23-51/2008

Дата принятия: 13 марта 2008г.
Номер документа: А23-51/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-51/08Г-6-6
 
 
    13 марта  2008 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 марта  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 марта  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи     Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания   секретарем  судебного заседания Гейбером И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Самохиной  Елены Викторовны    г. Калуга
 
    к   обществу  с ограниченной ответственностью  «Техноснаб» г. Калуга 
 
    о взыскании 105 004 руб. 93 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:          
 
    от истца – представителя Абраменко О.В.  по доверенности  от 27.06.2007;
 
    от ответчика –  директора Желтиковой О.Н. на основании решения от 14.02.2006,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Самохина Елена Викторовна  обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу  с ограниченной ответственностью «Техноснаб» о взыскании задолженности по договору №13 от 11.01.2006 в сумме 95 702 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими  денежными   средствами  в  сумме 9 302 руб. 30 коп.,  всего 105 004 руб. 93 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   заявил об  уменьшении исковых требований, мотивируя погашением ответчиком основной задолженности в сумме  95 702 руб. 63 коп., просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 302 руб. 30 коп., представил дополнительные документы.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  уточненные исковые требования признал в полном объеме.   
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает    уменьшение истцом исковых требований до 9 302 руб. 30 коп.,   а также  признание  иска ответчиком, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    Дело рассматривается с учетом уменьшения исковых  требований.
 
    В  соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.  309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   требования истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими   денежными средствами за период с 25.01.2007 по 14.12.2007 в сумме  9 302 руб. 30 коп.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1  ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, с учетом добровольного удовлетворения  ответчиком исковых требований в сумме 95 702 руб. 63 коп.,  после   вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью  «Техноснаб» г.Калуга в пользу индивидуального предпринимателя Самохиной Елены Викторовны  г. Калуга проценты за пользование чужими денежными средствами  в   сумме 9 302 (Девять тысяч триста два) рубля 30 коп. и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб. 10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                           подпись                                   А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать