Определение от 12 октября 2009 года №А23-5115/09Г-2

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А23-5115/09Г-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04  http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-5115/09Г-2
 
12 октября 2009 года                                                                  г. Калуга
 
 
              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Кондровская бумажная компания», г. Кондрово Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ГеннКом», г. Москва,
 
    о взыскании 273 994 руб. 07 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кондровская бумажная компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «ГеннКом» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 189 259 руб. 02 коп., неустойки в сумме 84 735 руб. 05 коп., а всего 273 994 руб. 07 коп.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения, в связи с не представлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
 
    С учетом ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором  проставлены в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 3.8. ч.1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П с последующими изменениями).
 
    Представленное истцом платежное поручение № 3622 от 30.09.2009 с указанием электронного вида платежа, с учетом вышеуказанных норм, не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку в нем отсутствуют подпись ответственного исполнителя банка.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены  копия кредитного договора № 022/2008-РК и дополнительного соглашения к нему, о чем работниками Арбитражного суда Калужской области составлен акт об отсутствии документов или других вложений  от 08.10.2009.
 
    Кроме того, истцу необходимо уточит правовое обоснование заявленных требований с учетом срока действия договора (п. 9.10 договора), представить доказательства получения претензии от 06.07.2009 ответчиком.
 
    В связи с изложенным, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Кондровская бумажная компания» № 4078 от 28.09.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 29.10.2009 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                   подпись                                                  Ю.В. Архипов                                                                                
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать