Определение от 27 октября 2009 года №А23-5106/09А-9

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А23-5106/09А-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-5106/09А-9
 
 
    27 октября 2009 года                                                                                 г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области     Храпченков Ю.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления жилищного потребительского кооператива «СтройСити», г. Калуга,
 
    к  Городской Управе Города Калуги
 
    о признании незаконными бездействий органа местного самоуправления,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жилищный потребительский кооператив «СтройСити» обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Городской Управе Города Калуги, предъявив следующие требования:
 
    - признать незаконным бездействие Городской Управы города Калуги от 03.08.2009 № 7141/03-09, выразившееся в отказе выдачи ЖПК «СтройСити» схемы расположения земельного участка, принадлежащего кооперативу на праве бессрочного (постоянного) пользования и расположенного по адресу: г. Калуга, п. Турынино, на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, в порядке, предусмотренном абз. 2 п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации. В качестве устранения допущенных нарушений возложить на Городскую Управу г. Калуги обязанность обеспечить в месячный срок изготовление схемы расположения земельного участка, принадлежащего ЖПК «СтройСити»;
 
    - признать незаконным бездействие Городской Управы города Калуги от 03.08.2009 № 7141/03-09, выразившееся в отказе ЖПК «СтройСити» утвердить схему (план) земельного участка, принадлежащего кооперативу на праве бессрочного (постоянного) пользования и расположенного по адресу: г. Калуга, п. Турынино. В качестве устранения допущенных нарушений обязать Городскую Управу г. Калуги утвердить ЖПК «СтройСити» схему (план) плана земельного участка;
 
    - признать незаконным бездействие Городской Управы города Калуги от 03.08.2009 № 7141/03-09, выразившееся в отказе выдачи ЖПК «СтройСити» проекта договора купли-продажи земельного участка, принадлежащего кооперативу на праве бессрочного (постоянного) пользования и расположенного по адресу: г. Калуга, п. Турынино. В качестве устранения допущенных нарушений обязать Городскую Управу г. Калуги выдать ЖПК «СтройСити» проект договора купли-продажи земельного участка.
 
    Определением арбитражного суда от 09.10.2009 заявление было оставлено без движения в виду несоблюдения заявителем требований, предусмотренных п. 2 ст. 126 и п. 1 ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    23.10.2009 в адрес суда от заявителя поступило ходатайство о приобщении к делу документов.
 
    Между тем, суд не может расценивать представление указанных документов, как устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, так как согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
 
    С учётом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 1 Информационного письма от 25.05.05 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», и на основании положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платёжное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 3.8 ч. 1 Положения о безналичных расчётах в Российской Федерации, утверждённого указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями)).
 
    Поскольку в представленных платежных поручениях от 19.10.2009 № 9 и № 10 отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика, данные документы не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины.
 
    В целях обеспечения доступности правосудия суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления жилищного потребительского кооператива «СтройСити» без движения до 13 ноября 2009 года.
 
    Заявителю представить в арбитражный документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                       подпись                               Ю.В. Храпченков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать