Определение от 15 октября 2009 года №А23-5096/09Г-6

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 

Дело № А23-5096/09Г-6
    15 октября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления   государственного учреждения «Калужская городская станция по борьбе с болезнями животных» г. Калуга к обществу  с ограниченной ответственностью «Автоматик» г. Калуга о взыскании  45 500 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение «Калужская городская станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Автоматик» о взыскании  задолженности по договору подряда №14 от 20.06.2006 в сумме  45 500 руб.
 
    Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В качестве доказательства направления копии искового заявления ответчику истцом   представлена   квитанция  от 06.10.2009 №25405,    в которой в качестве получателя корреспонденции указан Цой И.В., в то время, как ответчиком по делу является общество  с ограниченной ответственностью «Автоматик».   
 
    Учитывая изложенное,  указанная квитанция не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства,  подтверждающего направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового  заявления без движения.  
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление государственного учреждения «Калужская городская станция по борьбе с болезнями животных» г. Калуга б/д, б/н оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 13.11.2009 года включительно  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                          подпись                                           А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 
 
копия