Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: А23-5095/09Г-16-19-В
PAGE 2
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Дело № А23-5095/09Г-16-19-В
15 октября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АВА» г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб» г. Калуга
о взыскании 699 145 руб. 55 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «АВА» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб» о взыскании задолженности в сумме 681 029 руб. 10 коп. по договору поставки от 22.01.2008 № 70АКС и процентов за просрочку оплаты в сумме 18 116 руб. 45 коп., всего – 699 145 руб. 55 коп.
Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 13 491 руб. 46 коп. в связи с тяжелым имущественным положением до рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 4 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Согласно руководящих разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в п. 4 Постановления № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
К названному ходатайству должны быть приложены соответствующие документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение лица не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (картотека №2).
В подтверждение заявленного ходатайства об отсрочке государственной пошлины истцом представлены подтвержденные Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги от 28.09.2009 сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.
Вместе с тем, представлены подтвержденные банками справки о наличии денежных средств на счетах истца, в том числе справка Калужского отделения № 8608 Сберегательного банка Российской Федерации от 25.09.2009 № 0122-33/1398 о наличии остатка денежных средств на счете в сумме 1 528 руб. 94 коп., справка ООО банк «Элита» от 25.09.2009 № 2052/3 об остатке денежных средств на счете в сумме 309 руб. 86 коп., справка Московского филиала ОАО КБ «Восточный» от 28.09.2009 № 004-00-23-05/871 об остатке денежных средств на счете в сумме 422 руб. 54 коп.
Сведений о наличии задолженности указанные документы не содержат.
При указанных обстоятельствах, истцом не представлены документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче иска, и подтверждающие изложенные в указанном выше ходатайстве доводы.
При данных обстоятельствах заявление истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом отклоняется.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АВА» г. Калуга от 08.09.2009 № 09/08 возвратить истцу.
На определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 5 л. и документы на 135 л.
Судья подпись С.А. Осипенко