Определение от 08 октября 2009 года №А23-5086/09Г-15

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А23-5086/09Г-15
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
   Дело №А23-5086/09Г-15
 
    08 октября 2009 года                                                                                        г.Калуга
 
 
     Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сити плюс», г. Калуга к закрытому акционерному обществу «БизнесПрофессионал», г. Калуга о взыскании 2 493 244 руб. 31 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сити плюс», г. Калуга в лице его филиала «Сити плюс - Калуга» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «БизнесПрофессионал», г. Калуга с иском о взыскании задолженности по договору поставки №4 от 01.09.2008 в сумме 2 493 244 руб. 31 коп.
 
    Одновременно с иском ООО «Сити плюс» подано заявление и принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска.й тепловозостроительный завод"ийской Федерациииям п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит
 
    Изучив исковое заявление, заявление о принятии обеспечительных мер и приложенные к ним документы, суд считает их подлежащими оставлению без движения в связи со следующим.
 
    В нарушение  п.2, п.7 ч.2 ст. 125, п.3, п. 4, п.5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом вместо места нахождения истца указано место нахождения его филиала; не представлен расчет суммы иска; не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор о переводе долга, документы, подтверждающие поставку товара ответчику); не представлены доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление (документы о назначении Фомина П.В на должность директора филиала, доказательства, подтверждающие правомочие директора филиала на подписание иска); не представлена копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица.
 
    В соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Кодекса,  оставляет его без движения.
 
    В силу п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
 
    С учетом изложенного оставление искового заявления без движения является основанием для оставления без движения и заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь ст.ст. 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое заявление б/н от  20.07.2009 общества с ограниченной ответственностью «Сити плюс», г. Калуга к закрытому акционерному обществу «БизнесПрофессионал»,                   г. Калуга о взыскании 2 493 244 руб. 31 коп.  и заявление об обеспечении иска оставить  без   движения.
 
               Предложить истцу в срок по 26.10.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер.
 
               Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                       подпись                               А.А. Курушина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать