Определение от 04 декабря 2009 года №А23-5085/09Г-15-256

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А23-5085/09Г-15-256
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http.kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                   Дело №А23-5085/09Г-15-256
 
 
    04 декабря 2009 года                                                                            г.Калуга
 
 
           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Спас-Деменское Автотранспортное предприятие»
 
    г. Спас-Деменск Калужской области к федеральному государственному учреждению «Управление автомагистрали Москва-Бобруйск» г. Калуга об обязании подписать акт согласования границ земельного участка,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Тегина С.Ф. паспорт серия 29 05 №098505 выдан 28.02.2006г. ОВД Московского округа г. Калуги по доверенности №1/1-юр от 01.10.2009г.,
 
    от ответчика – представителя Сергеевой О.И. паспорт серия 29 09 №371103 выдан 16.11.2009г. Отделом УФМС России по Калужской области в Октябрьском округе г. Калуги по доверенности №111 от 29.01.2009г.,
 
 
                                                          УС Т А Н О В И Л:
 
 
          Открытое акционерное общество «Спас-Деменское Автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Калужской обалсти к федеральному государственному учреждению «Управление автомагистрали Москва-Бобруйск» об обязании подписать акт согласования границ земельного участка.
 
         Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
         Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск  не признал.
 
          Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
          Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 декабря 2009 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет №  11), с вызовом сторон.
 
    Истцу представить в суд правовое обоснование исковых требований.
 
    Ответчику представить в суд дополнительный отзыв.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
       Судья                                                                                                     А.А.  Курушина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать