Решение от 17 апреля 2008 года №А23-508/2008

Дата принятия: 17 апреля 2008г.
Номер документа: А23-508/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-508/08А-14-35
 
    17 апреля  2008  года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Смирновой Н.Н., рассмотрев дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Саратовской области
 
    к закрытому акционерному обществу «Мосавтозапчасть», г. Мосальск Калужской области
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам  в сумме 52 192 руб. 22 коп.,
 
 
    
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Саратовской области (далее – заявитель, УПФ РФ в Красноармейском районе) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Мосавтозапчасть», г. Мосальск Калужской области (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по страховым взносам  в сумме 52 192 руб. 22 коп..
 
    Заявитель в судебное заседание не явился. Поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    УПФ РФ в Красноармейском районе в своем заявлении просило взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ ответчик  производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 указанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В нарушение указанной нормы ответчик несвоевременно и не в полном объеме уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя заявителя в судебном заседании усматривается, что закрытое акционерное общество «Мосавтозапчасть» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000763775 (л.д. 18-20).
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 вышеуказанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 статьи 25 указанного закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговыми органами.
 
    В соответствии с расчётом авансовых платежей за 2 квартал 2007 года   ответчик несвоевременно и не в полном объёме уплачивает страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации. 
 
    Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 2 квартал  2007 года  составляет  48 301 руб..
 
    За просрочку платежа на недоимку по страховым взносам за 2 квартал 2007 года ответчику начислены пени за период с 11.08.2007 по 31.08.2007 в сумме 337 руб. 77 коп..
 
    Кроме того, у ответчика  по состоянию на 094.09.2007 имеется непогашенная задолженность за 1 квартал 2007 года. В связи с чем на нее также были начислены пени за период с 16.05.2007 по 31.08.2007. Таким образом, общий размер пени составляет 3 891 руб. 22 коп.
 
    Требование УПФ РФ в Красноармейском районе от 04.09.2007 № 8 об уплате недоимки по страховым взносам и пени организацией-страхователем в установленный в требовании срок ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить   в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и  сборах.
 
    Представленный заявителем расчет пени проверен судом, соответствует имеющимся в материалах дела документам и Налоговому кодексу Российской Федерации. Ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    С учётом изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216, 227-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Мосавтозапчасть», расположенного по адресу: Калужская область, г. Мосальск ул. 40 лет Победы, д. 1, включенного с Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000763775, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за 2 квартал 2007 года в сумме 48 301 руб., пени за просрочку платежа 2 квартал  2007 года в сумме 337 руб. 77 коп,  за 1 квартал 2007 года в сумме 3553 руб. 45 коп., всего в сумме 52 192 (пятьдесят две тысячи сто девяносто два) рубля 22 коп..
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Мосавтозапчасть», расположенного по адресу: Калужская область, г. Мосальск ул. 40 лет Победы, д. 1, включенного с Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000763775, государственную пошлину в сумме 2 065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей 77 коп., в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Н.Н. Смирнова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать