Определение от 05 ноября 2009 года №А23-5077/09Б-8-249

 
    PAGE  3
 
Копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-5077/09Б-8-249
 
 
    05 ноября  2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  05 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В.,
 
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
    рассмотрев  в открытом судебном заседании   
 
    дело по заявлению Федеральной
 
    налоговой службы, г. Москва в лице инспекции Федеральной налоговой службы  по Ленинскому округу города Калуги, г. Калуга
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Гофропак»,    г. Калуга, ОГРН 1064027055014, ИНН 4027074906
 
    несостоятельным (банкротом),
 
 
    при  участии   в   заседании:
 
    от  заявителя – представителя Хвалиной О.А. по доверенности от 23.11.2009;
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области – ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Никольникова А.В. по доверенности от 21.07.2009 №92,                                                             
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области, резолютивная часть которого оглашена 05.11.2009,  общества с ограниченной ответственностью «Гофропак» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до          05 мая 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа  указал на отсутствии сведений, препятствующих  назначению  арбитражного управляющего Шумана Р.В. конкурсным управляющим должника.  
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании указал на соответствие предложенной кандидатуры арбитражного управляющего Шумана Р.В. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по делу не представил. О времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями п.2 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и  Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, предложено некоммерческое партнерство «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    В соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ) указанная саморегулируемая организация представила  в материалы дела кандидатуру арбитражного управляющего Шумана Руслана Викторовича, являющегося членом данной организации и изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника.  
 
    В мотивированном заключении с исх. №21/10/01 от 21.10.2009 (л.д.104) некоммерческое партнерство «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»  подтвердило соответствие  предложенной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ).
 
    Из пояснений представителей лиц, участвующих в деле, также следует, что препятствия для утверждения арбитражного управляющего Шумана Р.В. конкурсным управляющим должника отсутствуют.
 
    Таким образом, Шуман Руслан Викторович подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  
 
    На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 127, пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
 
                      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гофропак»,    г. Калуга, ОГРН 1064027055014, ИНН 4027074906 утвердить   Шумана Руслана Викторовича.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения, предусмотренные п. 2 ст. 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства опубликования сведений в суд в течение пяти дней с даты публикации.
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок до 05 мая 2010 года предоставить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением  документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                           подпись                                     О.В. Шатская
 
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ О.В. Шатская
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Серякова
 
    09.11.2009