Определение от 05 ноября 2009 года №А23-5072/09Г-6-265

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-5072/09Г-6-265
 
 
    05 ноября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу г. Москва к Федеральному государственному унитарному предприятию «Калужский электромеханический завод» г. Калуга об обязании произвести освежение материальных ценностей и взыскании 61 685 руб. 73 коп.,
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Королевой И.В. по доверенности от 08.05.2009 №7/4001;
 
    от ответчика – представителя Малахова А.В. по доверенности от 11.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Калужский электромеханический завод» об обязании произвести освежение материальных ценностей и взыскании 61 685 руб. 73 коп.  
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.  
 
    Представитель ответчика представили дополнительные документы, исковые требования не признал, мотивируя оплатой суммы штрафа. Считает дело подготовленным к судебному разбирательству.   
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Принимая во внимание, что  в материалы дела предполагается  поступление документов, составляющих государственную тайну, суд на основании ч. 2 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить дело к рассмотрению в закрытом судебном заседании.    
 
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 11, статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в  закрытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 декабря 2009 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Ответчику представить отзыв на исковое заявление, копию отзыва направить истцу, в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведения о допуске представителя к государственной тайне.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                подпись                                               А. В. Бураков