Определение от 23 ноября 2009 года №А23-5068/09Г-10-75

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5068/09Г-10-75
 
 
    23 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Еремеева М.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Постникова Сергея Викторовича, г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Садко», п. Воротынск Бабынинского района Калужской области,
 
    о взыскании 26 906 руб. 49 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –         представителя Мосесяна А.М. по доверенности от 19.02.2009;
 
    от ответчика –  директора Макаровой Л.В. на основании решения от 26.10.2009,  
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Постников Сергей Викторович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Садко» о взыскании задолженности по договору поставки товаров от 09.01.2008 № 11 в сумме 15 981 руб. 90 коп., пени по состоянию на 02.10.2009 в размере 10 924 руб. 59 коп., а всего                     26 906 руб. 49 коп., также просил взыскать с ответчика расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 4 000 руб.   
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснил, что ответчиком погашена сумма основной задолженности, просил приобщить к материалам дела выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.11.2009 на 10 л.  
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не возражал против приобщения документа к материалам дела, ходатайствовал о перерыве для уточнения позиции по делу с учетом погашения основной задолженности.  
 
    Судом 23.11.2009 в 12 час. 15 мин. по ходатайству представителя ответчика объявлен перерыв, заседание продолжено 23.11.2009 в 12 час. 25 мин.
 
    Представитель истца уточнил исковые требования, отказался от требования в части взыскания задолженности по договору поставки товаров от 09.01.2008 № 11 в сумме 15 981 руб. 90 коп., пени по состоянию на 02.10.2009 в размере 10 924 руб. 59 коп., а всего 26 906 руб. 49 коп., просил взыскать с ответчика расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере            4 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, высказался о разумности и обоснованности заявленной суммы расходов на оплату услуг представителя, просил приобщить к материалам дела заявление на 1 л., выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Представитель ответчика не возражал против отказа истца от иска, отметил, что в настоящем заседании сформулировать свою позицию по требованию истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя не может, просил приобщить к материалам дела отзыв и платежные поручения на        3 л., высказался о подготовленности дела к судебному разбирательству.  
 
    Судом приобщены к материалам дела представленные истцом документы на 11 л.
 
    Судом приобщены к материалам дела представленные ответчиком документы на 3 л.
 
    Изучив материалы дела и рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает возможным завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.   
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 16 декабря 2009 года на  15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 9).
 
    Ответчику представить в суд в срок до 10.12.2009 письменный отзыв по существу заявленных требований с учетом уточнения с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение. Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
М.Ю. Еремеева