Определение от 03 ноября 2009 года №А23-5060/09Б-7-231

 
    4
 
    PAGE  4
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
дело № А23-5060/09Б-7-231
 
 
    03 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 ноября 2009 года.
 
 
             Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Новополис», г.Малоярославец Калужская область,                     ОГРН 1074011000139, ИНН 4011008979
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при  участии  в  заседании:
 
    от  должника – генерального директора Антоненко А.Н. на основании протокола от 22.01.2007 № 1,
 
    от УФРС по Калужской области – представителя Харитоновой Г.Г. по доверенности от 07.05.2009 № 75,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новополис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом).
 
    В судебном заседании 29.10.2009 по ходатайству представителя заявителя для предоставления дополнительных документов объявлен перерыв до 02.11.2009.
 
               В судебном заседании представитель должника поддержал заявление от 05.09.2009 № 163 о несостоятельности (банкротстве) по изложенным в нем доводам; после перерыва в судебном заседании предоставил дополнительные документы.
 
    В судебном заседании представитель УФРС по Калужской области пояснил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя должника, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    ООО «Новополис» представлены документы, в том числе бухгалтерский баланс, сведения о дебиторской и кредиторской задолженности, основных средствах, акты сверки расчетов с кредиторами, копии судебных актов, сведения об остатках денежных средств на расчетных счетах, предусмотренные ст. 37 и 38 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», из которых усматривается, что должник имеет задолженность, превышающую стоимость имеющегося у него имущества и размер дебиторской задолженности.
 
    В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года             № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 вышеуказанного Федерального закона.
 
    С учетом представленных должником документов и пояснений участвующего в судебном заседании представителя, свидетельствующих о том, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения ООО «Новополис» денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со ст. 62 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должником в качестве кандидатуры временного управляющего в заявлении указан член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» Соловьев Василий Борисович.
 
    В силу п. 4 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве после дня вступления в силу указанного Федерального закона, утверждение арбитражного управляющего осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, в арбитражный суд представлена информация о соответствии кандидатуры Соловьева В.Б. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, что является основанием для его утверждения временным управляющим должника.
 
    Руководствуясь ст. 20, ч.3 ст.48, 49, 65, 67, 68 Федерального закона от         26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Новополис», г.Малоярославец Калужской области                       ОГРН 1074011000139, ИНН 4011008979 о банкротстве.
 
    Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новополис» на период до 05 апреля 2010 года.
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новополис» утвердить Соловьева Василия Борисовича.
 
    Временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за 5 дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении, предоставить в Арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 года                  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    Временному управляющему в течение 3-х дней с даты получения настоящего определения, направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.
 
    Рассмотрение заявления по итогам наблюдения назначить на 05 апреля 2010 года в 15 час. 00 мин.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья          подпись                                  С.В. Глазкова
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    03.11.2009
 
    Судья                                                                                            С.В.Глазкова
 
 
    Помощник судьи                                                                         Е.Г. Черёмушникова