Определение от 05 ноября 2014 года №А23-5059/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5059/2014
 
 
    05 ноября 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 5 по Калужской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Обрезковой Елене Васильевне, г. Жиздра Калужской области, ОГРНИП 304402436200062,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - представителя Игнатенко О.Ю. по доверенности от 02.09.2014;
 
    от органа по контролю (надзору) - представителя Борисовой Н.А. по доверенности от 30.12.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 5 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Обрезковой Елены Васильевны несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании должника банкротом, просили суд удовлетворить заявление и ввести в отношении должника процедуру наблюдения, не возражал против утверждения временным управляющим должника    Лавреновой Е.А.
 
    Представитель Управления Росреестра по Калужской области пояснил, что кандидатура арбитражного управляющего Лавреновой Е.А. соответствуеттребованиям статей 20 и 20.2 Закон о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008), и препятствия для утверждения данной кандидатуры в деле о банкротстве должника отсутствуют.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника в соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    При этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования к должнику – гражданину, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, в совокупности должны составлять не менее десяти тысяч рублей.
 
    В силу ст. 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по оплате обязательных платежей.
 
    На основании п. 3 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    В качестве доказательств требований по обязательным платежам уполномоченным органом предоставлены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 99 от 20.06.2014 и № 613 от 03.06.2014, постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя № 99 от 20.06.2014, требование . об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 10917 от 07.05.2014.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что требования заявителя в сумме    113 501 руб. 13 коп., в том числе недоимка – 111 000 руб., пени –                               2 501 руб. 13 коп., являются обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 вышеуказанного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    С учетом обоснованности требований уполномоченного органа имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со ст. 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Положениями п. 1 ст. 207 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  также предусмотрено, что одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Согласно положениям ст. 202 названного закона и поскольку параграф 2 главы Х данного закона не устанавливает специальных правил, исключающих действие ст. 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей, в отношении последних применяется процедура наблюдения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при введении в отношении должника процедуры наблюдения подлежит утверждению временный управляющий, на что указывается в определении арбитражного суда.
 
    Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" в соответствии со ст. 45 указанного законапредставлена кандидатура Лавреновой Елены Александровнына должность временного управляющегодолжника.
 
    Кандидатура арбитражного управляющего Лавреновой Е.А.соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для ее утверждения временным управляющимдолжника на основании ст. 45 указанного закона.
 
    Согласно положениям абзаца 3 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.
 
    На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 59, 62, 65, 67, 68, 202, 207, 214 Федерального закона «Онесостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 5 по Калужской областио несостоятельности (банкротстве)обоснованными ввести в отношении индивидуального предпринимателя Обрезковой Елене Васильевне, г. Жиздра Калужской области, процедуру наблюдения на период до 16 марта 2015 года.
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Обрезковой Елене Васильевне, г. Жиздра Калужской области, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Временным управляющим индивидуального предпринимателя Обрезковой Елене Васильевне, г. Жиздра Калужской области,утвердить члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» Лавренову Елену Александровну (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7280, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, 109, почтовый адрес: 241012, г. Брянк, а/я 26).
 
    Установить размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
 
    Временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства опубликования представить в арбитражный суд.
 
    Временному управляющему по окончании процедуры наблюдения, но не позднее, чем за 5 дней до даты рассмотрения отчета по итогам наблюдения представить в Арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    Требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 5 по Калужской областив сумме 113 501 (сто тринадцать тысяч пятьсот один) рубль 13 коп., в том числе недоимка – 111 000 руб. и пени –               2 501 руб. 13 коп., включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя    Обрезковой Елене Васильевне, г. Жиздра Калужской области.
 
    Рассмотрение отчета по итогам наблюдения назначить на 16 марта 2015 года на 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал № 7.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                                         М.Ю. Иванова