Определение от 02 ноября 2009 года №А23-5059/09Г-17-239

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5059/09Г-17-239
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
Копия                  
 
 
 
Копия            
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
       Дело № А23-5059/09Г-17-239
 
 
    02 ноября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                  Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном  заседании дело по исковому  заявлению управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга», г. Калуга,
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «База Северная», г. Калуга,      
 
    о взыскании 583 155 рублей 45 копеек,
 
 
    при участии в заседании от ответчика – представителя Никулина В.А. на основании доверенности от 28.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «База Северная» о взыскании задолженности по договору аренды № 4484-р от 14.10.2005 в сумме 583 155 рублей 45 копеек, в том числе: 279 171 рубль 80 копеек – основная задолженность и 303 983 рубля 65 копеек неустойка (пени) за просрочку арендных обязательств.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика признал заявленные исковые требования в части в сумме 24 325 рублей 36 копеек, предоставил отзыв на заявленные требования, устно заявил о пропуске истцом срока исковой давности по остальной части требований.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств.
 
                Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Отложить предварительное судебное  заседание на 07 декабря 2009 года на                  10 часов 00 минут с явкой представителей сторон.
 
             Истцу в срок до 05.12.2009 обеспечить предоставление суду и ответчику письменных пояснений по доводам отзыва и заявлению о пропуске срока исковой давности; доказательств нахождения переданного в аренду земельного участка площадью 9 143 кв.м. в муниципальной собственности, в период с 01.01.2006 по настоящее время с учетом довода ответчика о приватизации его части третьими лицами; доказательства направления ответчику предоставить в суд.
 
            Ответчику в срок до 27.11.2009 вручить отзыв истцу; в срок  до 05.12.2009 обеспечить предоставление суду и истцу доказательств довода об изменении площади земельного участка; учредительных документов; свидетельства о государственной регистрации; письменно оформленного заявления о пропуске срока исковой давности и заявления о признании части исковых требований; доказательства направления истцу предоставить в суд.
 
 
    Судья    подпись                                            Ю.В. Литовцева   
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать