Определение от 24 ноября 2009 года №А23-5053/09А-21-236

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А23-5053/09А-21-236
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, д.4; тел./факс:(4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru.; E-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5053/09А-21-236
 
 
    24 ноября 2009 года                                                                                                  г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Калужский электромеханический завод», г.Калуга,
 
    к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области
 
    о признании недействительными пунктов 1, 2, 5 распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области № 185-р от 21.04.2008,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Малахова А.В. по доверенности от 11.01.2009, паспорт;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужский электромеханический завод», г.Калуга, (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области (далее – ответчик) о признании недействительными пунктов 1, 2, 5 распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области № 185-р от 21.04.2008.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования, огласил доводы, изложенные в заявлении. Представил для приобщения к материалам дела письмо от 05.11.2009 № 5698 на 1 л. Суд приобщил к материалам дела указанный документ на 1 л.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседание извещен надлежащим образом.
 
    В этой связи суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив представленные в дело доказательства, с учетом мнения представителя заявителя, суд считает необходимым завершить подготовку дела и назначить дело к судебному разбирательству в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 декабря 2009 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4 (кабинет № 22).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    заявителю – представить доказательства направления ответчику письма от 05.11.2009 № 5698;
 
    ответчику – представить отзыв.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, по телефону (4842) 505-947, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда
 
 
 
    Судья                                                           подпись                                Е.А. Аникина
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать