Определение от 06 октября 2009 года №А23-5052/09Г-16

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-5052/09Г-16
 
 
    06 октября 2009 года          г. Калуга
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Погосяна Игоря Валерьевича г. Калуга
 
    к Морозову Владимиру Николаевичу г. Калуга
 
    о признании недействительным договора, аннулировании государственной регистрации права собственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных           статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке по ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», поскольку представленная квитанция СБ8608/0128 от 02.10.2009 не содержит правильные реквизиты: получатель платежа – УФК МФ РФ по Калужской области (ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги), код бюджетной классификации – 18210801000011000110, ИНН – 4027018228, КПП – 402701001), тогда как в соответствии с нормами п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.
 
    В связи с этим, исковое заявление от 01.10.2009 подлежит оставлению без движения.
 
    Одновременно в исковом заявлении истцом заявлено о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления реализации имущества отдельными механизмами и в целом отчуждать ООО «Спецстроймеханизации».
 
    В соответствии с п. 4 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом.
 
    Заявление об обеспечении иска будет рассмотрено судом после устранения нарушений требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Погосяна Игоря Валерьевича г. Калуга от 01.10.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 30 октября 2009 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 


Судья      подпись      С.А. Осипенко