Определение от 09 октября 2009 года №А23-5047/09Г-17

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А23-5047/09Г-17
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия      
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без движения
 
 
                                                       Дело № А23-5047/09Г-17
 
 
    09 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    рассмотрев  исковое  заявление GGS Trade B.V., Netherlands,
 
    к   индивидуальному предпринимателю Обуховской Ирине Сергеевне, г. Калуга,    
 
    о взыскании 2 000 евро,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               GGS Trade B.V. обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Обуховской И.С. о взыскании задолженности по контракту от 01.07.2008 в сумме 2 000 евро.
 
            Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
 
     В нарушение указанной нормы истцом не предоставлены надлежащим образом заверенные переводы на русский язык, документов, приложенные к исковому заявлению на иностранном языке.
 
    Кроме того, в нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.         
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия директора на подписание искового заявления.
 
             В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое  заявление GGS Trade B.V., Netherlands, от 20.08.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 05.11.2009 предоставить в суд недостающие документы.
 
            Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему  документы в порядке,    предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья   подпись                                                 Ю.В. Литовцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать