Определение от 09 октября 2009 года №А23-5028/09Г-2-20-В

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  возвращении  искового  заявления
 
 
Дело № А23-5028/09Г-2-20-В
 
 
    09 октября 2009 года        г. Калуга
 
    
 
Арбитражный суд Калужской   области   в   составе   судьи   Сидорычевой Л.П.,
    рассмотрев исковое заявление колхоза имени М.А. Гурьянова Жуковского района Калужской области, с. Тарутино Жуковского района Калужской области,
 
    к администрации муниципального района «Жуковский район», г. Жуков Калужской области,
 
    о признании права собственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Колхоз имени М.А. Гурьянова Жуковского района Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации муниципального района «Жуковский район» о признании права собственности на объекты недвижимости – 17 жилых домов, расположенных в селе Тарутино, деревнях Маринки и Корсаково Жуковского района Калужской области.
 
    Рассмотрев исковое заявление от 05.10.2009 и приложенные к нему документы, суд находит, что исковое заявление не может быть принято к  производству по следующему основанию.
 
    В исковом заявлении истцом фактически заявлены семнадцать самостоятельных требований, не связанные между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, о признании права собственности на 17 объектов недвижимости (жилые дома), расположенных в селе Тарутино, деревнях Маринки и Корсаково Жуковского района Калужской области.
 
    В подтверждение данных требований истцом приложены к исковому заявлению решения исполнительного комитета Жуковского районного совета народных депутатов о разрешении строительства жилых домов, технические паспорта на 17 объектов недвижимости,  разрешения на ввод 17 объектов недвижимости в эксплуатацию, инвентарные карточки учета объекта основных средств.  
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
 
 
    Учитывая вышеизложенное, согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению для разделения исковых требований.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление колхоза имени М.А. Гурьянова Жуковского района Калужской области от 05.10.2009 возвратить истцу.
 
    Возвратить колхозу имени М.А. Гурьянова Жуковского района Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66 205 руб., уплаченную по платежному поручению № 704 от 01.10.2009.
 
    На определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 4-х л. и документы на 253  л., в том числе платежное поручение 3 704 от 02.10.2009.
 
 
 
    Судья   подпись    Л.П. Сидорычева
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    09.10.2009
 
 
    Судья         Л.П. Сидорычева
 
 
    Помощник судьи       И.Ю. Гиматдинова
 
 
 
 
 
копия