Определение от 09 ноября 2009 года №А23-5023/09Г-8-247

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-5023/09Г-8-247
 
09 ноября 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  иску  акционерного
 
    коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное
 
    общество), г. Москва в лице Краснопресненского отделения №1569, г. Москва
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ФЛАГМАН»,   г. Обнинск  Калужской области
 
    об  обращении взыскания на заложенное имущество,
 
 
    при  участии в заседании от истца – начальника юридического отдела  Калужского отделения №8608 Шевкуна И.А. по доверенности №22-01-23/3165 от 24.12.2007,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Краснопресненского отделения №1569  обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ФЛАГМАН» об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки№1779 от 17.12.2008 недвижимое имущество, расположенное по адресу: Калужская область,  г. Малоярославец, ул. Калужская, строение 4.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Во исполнение определения от 09.10.2009 предоставил в материалы дела письменные пояснения от 03.11.2009 №17/22523, содержащие расчет суммы задолженности заемщика. Указал на неисполнение заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита. Пояснил, что в Арбитражном суде г. Москвы рассматриваются требования истца к заемщику и поручителям. Высказался о нецелесообразности привлечения заемщика к участию в настоящем деле, поскольку заявленными требованиями его права никак не нарушаются.    Сообщил об отсутствии у истца дополнительных доказательств по делу и готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по существу заявленных истцом требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
 
    На основании ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнение представителя истца, суд считает  дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьями 19, 48, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд       
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 08 декабря 2009 года  в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу предоставить суду надлежащим образом заверенные копии судебных актов Арбитражного суда г. Москвы  относительно взыскания задолженности с заемщика; документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
 
    Ответчику  предоставить в суд письменный отзыв по существу заявленных истцом требований с приложением документов, которые подтверждают доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном             ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предоставить устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригиналы суду на обозрение, копии в дело)
 
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта по делу); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                               подпись                                          О.В. Шатская