Решение от 03 апреля 2009 года №А23-502/2009

Дата принятия: 03 апреля 2009г.
Номер документа: А23-502/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; http:// kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-502/08А-14-7
 
    03 апреля 2009 года                                                                                                       г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В., рассмотрев дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ-1», г. Калуга
 
    о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в сумме 184 929 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –  руководителя юридической группы Белой С.Н., по доверенности от 11.01.2009 № 2,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее – заявитель, УПФ РФ в г. Калуге) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ-1», г. Калуга (далее – ответчик, общество) о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в сумме 184 929 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ ответчик  производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 указанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В нарушение указанной нормы ответчик несвоевременно и не в полном объеме уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя заявителя в судебном заседании усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ-1» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001434126 (л.д. 15-19), состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 вышеуказанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 статьи 25 указанного закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговыми органами.
 
    В соответствии с расчетом по авансовым платежам по страховым взносам за 9 месяцев 2008 года общество несвоевременно и не в полном объёме уплачивает страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации. 
 
    Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 3 квартал 2008 года составляет 184 264 руб.
 
    За просрочку платежа  на недоимку по страховым взносам  за 3 квартал 2008 года за период с 12.11.2008 по 20.11.2008 ответчику начислены пени в сумме 665 рублей.
 
    Требование УПФ РФ в г. Калуге  от 26.11.2008 № 5453-0/А023-2008/54 об уплате недоимки по страховым взносам и пени организацией-страхователем  по состоянию на 20.11.2008 в установленный в требовании срок ответчиком не исполнено, что  послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить  в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и  сборах.
 
    Представленный заявителем расчет пени проверен судом, соответствует имеющимся в материалах дела документам и Налоговому кодексу Российской Федерации. Ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    С учётом изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ-1», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе, д. 33, кв. 312 включенного с Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001434126, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за 3 квартал  оАмана, д. ени 8 руб.недоика по страховым взносам за 2007 год, в связи с чем подлежат начислению пени до моента ее фактичекой у2008 года в сумме  184 264 руб., пени за просрочку платежа за 3 квартал 2008 года в сумме  665 руб., а всего в сумме 184 929 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать девять) рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ-1», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе, д. 33, кв. 312 включенного с Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001434126, государственную пошлину в сумме 5 198 (пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 58 копеек, в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                              подпись                                                          Н.Н.Смирнова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать