Определение от 05 октября 2009 года №А23-5021/09А-18

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru.; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-5021 /09А-18
 
 
    05 октября  2009 года                                                                                  г. Калуга
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Храпченков Ю.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Эвридика», г. Калуга,
 
    к Министерству конкурентной политики и тарифов Калужской области
 
    о признании незаконным решения от 09.09.2009 № 366,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Эвридика» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Министерству конкурентной политики и тарифов Калужской области о признании незаконным решения от 09.09.2009 № 366 об отказе в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции на территории Калужской области.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статьёй 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены форма и содержание  заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, а также требования к составу прилагаемых к  заявлению документов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Между тем, в нарушение  п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.  
 
    В силу ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Эвридика» от 18.09.2009 оставить без движения.
 
    Заявителю устранить указанные выше нарушения и представить в арбитражный суд в срок до 19.10.2009 года (включительно) документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                         Ю.В. Храпченков