Определение от 20 октября 2009 года №А23-5017/09Г-7-227

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5017/09Г-7-227  
 
    20 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                  Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИндустрия», г.Калуга,  о встречном обеспечении в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прометей», г.Ижевск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИндустрия», г.Калуга,
 
    о взыскании 484 016 рублей 08 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Прометей», г.Ижевск, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИндустрия», г.Калуга, о взыскании задолженности по договору поставки в размере 437 875 рублей, штрафа в сумме 35 467 рублей 88 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 673 рубля 20 копеек, а всего 484 016 рублей 08 копеек.
 
    Определением от 02.10.2009 вышеуказанное исковое заявление принято к производству.
 
    Одновременно с подачей искового заявления истец заявил о принятии обеспечительных мер, в виде наложения досудебного ареста на имущество и расчетные счета общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИндустрия».
 
    Отзыв на исковое заявление   общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИндустрия», поступивший в арбитражный суд 19.10.2009, содержит заявление о встречном обеспечении на основании пункта 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Согласно части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично.
 
    При этом извещение судом сторон о рассмотрении ходатайства не предусмотрено законодательством.
 
    Согласно ч. 1 ст. 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
 
    Как следует из указанных правовых норм, суд может потребовать предоставления встречного обеспечения в том случае, если допускает обеспечение.
 
    Между тем, определением от 02.10.2009 суд отказал истцу в принятии обеспечительных мер, в этой связи в настоящее время отсутствуют основания для предоставления встречного обеспечения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-94, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Отказать   в  удовлетворении  заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИндустрия» о встречном обеспечении.
 
               Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                    С.В. Глазкова