Определение от 29 октября 2009 года №А23-5014/09А-17-238

 
    PAGE  2
 
Копия   
 
 
 
Копия   
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-5014/09А-17-238
 
 
     29 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд», с. Грабцево Ферзиковского района Калужской области,
 
    к   Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Калужской области, г. Калуга,      
 
    о признании незаконным решения № 40/09-1-39710 от 03.07.2009,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителей Пенской А.А. на основании доверенности от 03.10.2009 и Потопальскому П.В. на основании доверенности № 9 от 12.05.2009;
 
    от  ответчика  –  ведущего юрисконсульта юридического отдела Корнеева А.А. на основании доверенности № 1 от 11.01.2009 и юрисконсульта 1 категории юридического отдела Гариной С.В. на   основании  доверенности № 4 от  11.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Сельскохозяйственный производственный кооператив «Труд» обратился  в  Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Калужской области о признании незаконным решения от отказе в осуществлении кадастрового учета № 40/09-1-39710 от 03.07.2009 им обязать ответчика осуществить кадастровый учет земельного участка.
 
        В предварительном судебном заседании 26.10.2009 объявлен перерыв до 29.10.2009.
 
               В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, изложил доводы, указанные в заявлении. Выразил мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
               Представитель ответчика не признал заявленные требования, пояснил, что у заявителя нет доказательств прав на земельную долю, в счет которой был выделен земельный участок, должен быть межевой план и правоустанавливающие документы – свидетельство на долю, которых заявитель не предоставил. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала. Выразил мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
            Судом вынесено и объявлено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам копии  перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала на 3-х л.
 
              Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
        Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
               Назначить делу к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 декабря 2009 года на 12  часов 00 минут.
 
               Заявителю в срок до 25.11.2009 обеспечить предоставление суду и ответчику письменного обоснования прав на земельную долю, в счет выделения которой заявитель претендует на земельный участок № 15, и доказательств, подтверждающих доводы о наличии права. Доказательства направления ответчику предоставить в суд.
 
 
    Судья     подпись                                           Ю.В. Литовцева