Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А23-5000/09Г-10-2-В
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Дело № А23-5000/09Г-10-2-В
07 октября 2009 года
г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Осипенко С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Григорьева Романа Александровича, г. Обнинск Калужской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Прод-Альянс»», г. Нижний Новгород,
о взыскании 1 268 640 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Григорьев Роман Александрович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Прод-Альянс» о взыскании задолженности по договору поставки от 30.03.2009 № 30/03-09 в сумме 1 217 009 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 630 руб. 40 коп., а всего – 1 268 640 руб.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
Истец, ссылаясь на наличие между сторонами договора от 30.03.2009 № 30/03-09, перечисление ответчику денежных средств в порядке предоплаты, неисполнение ответчиком обязательств по поставке продукции, обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании денежных средств с ответчика.
В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 указанного кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Согласно п. 7.1 договора поставки от 30.03.2009 № 30/03-09 все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора и не урегулированные сторонами, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Нижегородской области.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Исходя из вышеизложенного, в силу п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует обращению в суд в общем порядке.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Григорьева Романа Александровича возвратить истцу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Григорьеву Роману Александровичу, г. Обнинск Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 843 руб. 20 коп. (семнадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля, уплаченную по платежному поручению от 21.09.2009 № 365.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: исковое заявление и приложение к нему, всего на 27 л.,
в том числе платежное поручение от 21.09.2009 № 365.
Судья
С.А. Осипенко