Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А23-4994/09Г-17
PAGE 2
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без движения
Дело № А23-4994/09Г-17
07 октября 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс», г. Казань,
к закрытому акционерному обществу «Вольво Восток», г. Калуга,
о взыскании 1 278 409 рублей 31 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Нэфис Косметикс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Вольво Восток» о взыскании убытков в сумме 1 278 409 рублей 31 копейки.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. В связи с этим государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Калужской области должна быть уплачена в УФК по Калужской области (ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги).
Как следует из приложенного платежного поручения № 26073 от 04.06.2009, государственная пошлина в сумме 19 278 рублей 71 копейки была уплачена в УФК по РТ (Межрайонная инспекция ФНС России по РТ 14).
Кроме того, в нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Нэфис Косметикс», г. Казань, от 18.09.2009 оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 03.11.2009 предоставить в суд недостающие документы.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись Ю.В. Литовцева