Определение от 11 ноября 2009 года №А23-4990/09Г-16-261

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А23-4990/09Г-16-261
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-4990/09Г-16-261
    11 ноября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Страховое общество «ЖАСО» г. Москва в лице Калужского филиала ОАО СО «ЖАСО» г. Калуга
 
    к закрытому акционерному обществу «МАКС» г. Москва в лице Территориального агентства ЗАО «МАКС» в г. Калуга
 
    о взыскании  48 314 руб. 53 коп.,
 
 
    при участии в  заседании представителя истца Генералова Г.В. по доверенности  №2/05102009 от 05.10.2009,
 
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое  акционерное общество Страховое общество «ЖАСО» г. Москва в лице Калужского филиала ОАО СО «ЖАСО»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском  к закрытому акционерному обществу «МАКС» г. Москва в лице Территориального агентства ЗАО «МАКС»  о взыскании убытков  в сумме 43 314 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 000 руб., а всего 48 314 руб. 53 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал иск в части взыскания 43 314 руб. 53 коп., в остальной части не поддержал. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил дополнительные документы.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании  ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения истца, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 104, статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 декабря 2009 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: ,  (кабинет № 8), с извещением лиц участвующих в деле.
 
    Истцу  предлагается представить в суд письменный отказ от части иска за подписью уполномоченного лица; правовое обоснование взыскания расходов по экспертизе в сумме 900 руб. в порядке суброгации.
 
    Ответчику  предлагается вторично представить  в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие правовой статус (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, доказательство направления отзыва истцу, страховой полис ОСАГО.
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 01.12.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
(подпись)
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать