Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А23-4960/09А-9-245
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер
Дело №А23-4960/09А-9-245
20 октября 2009 года г. Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Храпченков Ю.В., рассмотрев
вопрос о принятии обеспечительных мер по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания Обнинск ТВ», г. Обнинск Калужской области по делу № А23-4960/09А-9-245
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания Обнинск ТВ», г. Обнинск Калужской области,
к Министерству конкурентной политики и тарифов Калужской области, г. Калуга,
о признании незаконным решения конкурсной комиссии,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания Обнинск ТВ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Министерству конкурентной политики и тарифов Калужской области о признании незаконным решения конкурсной комиссии Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области об отказе в допуске ООО «Телекомпания Обнинск ТВ» к участию в открытом конкурсе на оказание услуг по опубликованию материалов о деятельности Законодательного Собрания Калужской области в средствах массовой информации с 01.10.2009 по 31.12.2009 (лоты № 4-7), указанного в протоколе рассмотрения заявок от 24.09.2009 № 300/2009к-2.
Одновременно общество с ограниченной ответственностью «Телекомпания Обнинск ТВ» заявило ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения на период рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде, изложив его в тексте самого заявления.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.09.2009 заявленное ходатайство оставлено без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 21.10.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, представив в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу такого заявления, а также обоснование причин обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Во исполнение определения арбитражного суда от 30.09.2009 обществом заявлено ходатайство от 16.10.2009 о приобщении к материалам дела дополнительных документов: платежного поручения от 15.10.2009 № 248 об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также письменное обоснование причин обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В соответствии с ч.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель просит приостановить действие оспариваемого им решения конкурсной комиссии Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области об отказе в допуске ООО «Телекомпания Обнинск ТВ» к участию в открытом конкурсе на оказание услуг по опубликованию материалов о деятельности Законодательного Собрания Калужской области в средствах массовой информации с 01.10.2009 по 31.12.2009 (лоты № 4-7), указанного в протоколе рассмотрения заявок от 24.09.2009 № 300/2009к-2.
В обоснование принятия этих мер заявитель ссылается на возможность своего участия в открытом конкурсе на оказание услуг по опубликованию материалов о деятельности Законодательного Собрания Калужской области в случае удовлетворения его требований.
Вместе с тем , приостановление действия оспариваемого заявителем решения предполагает применение судом нормы главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, части 2 статьи 90, в которой установлено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Из пояснений заявителя , изложенных в его обосновании причин обращения с требованием о применении испрашиваемых им мер усматривается, что он связывает необходимость применения этих мер с возможностью своего участия в конкурсе в случае признания судом незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в его допуске к участию в конкурсе.
Однако, исходя из представленного по делу отзыва Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области и приложенной к этому отзыву конкурсной документации усматривается, что рассмотрение заявления участников конкурса и подведение его итогов было назначено на 24.09.2009 и в настоящее время с победителем конкурса заключен государственный контракт.
Таким образом, испрашиваемая заявителем мера обеспечения заявленных им требований не обеспечит, в конечном итоге, его участие в уже проведенном конкурсе.
Исходя из требований, предъявляемых к резолютивной части решения, указанных в ч.1 ст.200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостановление действия оспариваемого заявителем решения конкурсной комиссии не затруднит и не сделает невозможным исполнение судебного акта, поэтому, учитывая, что заявитель не ссылается на возможность причинения ему значительного ущерба, его требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 90, 91, 93, 96 , ч.3 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания Обнинск ТВ» в удовлетворении заявленных им требований о приостановлении действия решения конкурсной комиссии Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области об отказе в допуске ООО «Телекомпания Обнинск ТВ» к участию в открытом конкурсе на оказание услуг по опубликованию материалов о деятельности Законодательного Собрания Калужской области в средствах массовой информации с 01.10.2009 по 31.12.2009 (лоты № 4-7), указанного в протоколе рассмотрения заявок от 24.09.2009 № 300/2009к-2.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Ю.В.Храпченков
