Определение от 30 сентября 2009 года №А23-4950/09Г-15

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
   Дело №А23-4950/09Г-15
 
    30 сентября 2009 года                                                                                        г.Калуга
 
 
     Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Флора», д. Корсаково Жуковского района Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИндустрияСервис», г. Калуга о взыскании 373 000 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Садоводческое некоммерческое товарищество «Флора», д. Корсаково Жуковского района Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИндустрияСервис», г. Калуга с иском о взыскании 373 000 рублей.
 
    Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано   с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Приложенное к исковому заявлению платежное поручение №46 от  21.09.2009 не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства уплаты истцом государственной пошлины, поскольку  не соответствует требованиям п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и не содержит сведений о дате   поступления и списания денежных средств.
 
    Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении истцом требований                     п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового  заявления без движения.  
 
     Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Исковое заявление б/н от 22.09.2009 некоммерческого товарищества «Флора»,                  д. Корсаково Жуковского района Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИндустрияСервис», г. Калуга о взыскании 373 000 рублей оставить  без   движения.
 
               Предложить истцу в срок до 12.10.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
               Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                    подпись                                            А.В. Бураков