Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А23-4945/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-4945/09Б-17-233
13 августа 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будько М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Ермолово», Калужская область, Сухиничский район, д. Ермолово, д. 39, ОГРН 1074001000776, ИНН 4017006128, заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСЬ АГРО», 107564, г. Москва, ул. Андреево-Забелинская, 35 (ИНН 4009007826, ОГРН 1074001000292), при участии общества с ограниченной ответственностью «Гатор», 107140, г. Москва, ул. Краснопрудная, 12/1, стр. 1, оф. 1517, ОГРН 1077746272680, ИНН 7708626327, о взыскании судебных расходов с Головина Дмитрия Михайловича в сумме 454 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
Гловина Д.М. на основании паспорта;
от конкурсного управляющего - представителя Ващенко Л.В. по доверенности от 02.04.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Ермолово».
Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.11.2009 заявление о несостоятельности (банкротстве) должника было признано обоснованным и в отношении ООО «МТК «Ермолово» введена процедура наблюдения на срок до 28.03.2010, временным управляющим должника утвержден Ким Михаил Николаевич.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.03.2010 ООО «МТК «Ермолово» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением от 29.03.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Ким М.Н.
Определением от 08.10.2010 суд установил требования Головина Д.М. в сумме 3 387 558 руб. 90 коп. в качестве требований третьей очереди, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Молочно-Товарный Комплекс «Ермолово».
Впоследствии определением от 10.01.2012 произведена замена кредитора должника Головина Д.М. на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Имени Кирова», а также определением от 29.02.2012 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Имени Кирова» на общество с ограниченной ответственностью «ГАТОР».
По итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего определением от 31.05.2012, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013, конкурсное производство в отношении должника было завершено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2014 были отменены определение Арбитражного суда Калужской области от 31.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.
Также постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 было отменено определение суда первой инстанции от 08.10.2010, и Головину Д.М. отказано во включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
Общество с ограниченной ответственностью "Русь Агро" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением № 15 от 10.04.2014, в котором просило взыскать с Головина Д.М. судебные расходы, связанные с рассмотрением требования кредитора указанного лица, в общей сумме 454 000 руб.
Определением от 25.06.2014 к участию в рассмотрении настоящего заявления о взыскании судебных расходов привлечено общество с ограниченной ответственностью «Гатор».
В пояснениях от 02.07.2014 № 16 заявитель указал, что ООО «Русь Агро» понесло расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 154 000 руб. и иные расходы, связанные с рассмотрением требования Головина Д.М., в размере 300 000 руб., при этом определения о процессуальном правопреемстве между Головиным Д.М. и ООО «Имени Кирова», также между ООО «Имени Кирова» и ООО «Гатор» были отменены судом, в связи с чем указанные лица никогда не являлись правопреемниками Головина Д.М.
ООО «Гатор» в отзыве от 14.07.2014 № 08 выразило мнение об обоснованности требований ООО «Русь Агро».
В письме, представленном в суд 13.08.2014, Головин Д.М. просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что данные расходы не относятся к расходам, распределяемым по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и должны быть отнесены на должника, при этом заявитель является лицом, контролирующим получателей платежей (то есть заявитель фактически платил сам себе), в настоящий момент Головин Д.М. обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях заявителя, направленных на вымогательство денежных средств посредством получения судебного акта.
Головин Д.М. в судебном заседании возражал против требований заявителя, указать правовое обоснование своих возражений затруднился, выразил мнение о необходимости дополнительного времени для уточнения своей позиции и ознакомления с материалами дела, отметил, что письменные возражения в адрес участвующих в деле лиц не направлены, пояснил, что заявителем не представлены достаточные доказательства несения им судебных расходов.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, что судебные расходы должно нести ООО «Гатор», являвшееся правопреемником заявителя на момент рассмотрения требования кредитора по существу в суде апелляционной инстанции.
Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела и заявления, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отложить судебное заседание на 15 сентября 2014 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90, зал № 7.
Заявителю повторно указывается на необходимость обеспечить поступление в суд и основным участникам дела о банкротстве и обособленного спора в срок до 01.09.2014 расходных кассовых ордеров или иных первичных документов, подтверждающих выдачу из кассы заявителя наличных денежных средств Синицину А.А. для оплаты судебных издержек.
Головину Д.М. в срок до 20.08.2014 направить в адрес заявителя, конкурсного управляющего и иных участвующих в деле лиц письменные пояснения от 13.08.2014, доказательства направления представить в суд, а также представить в суд правовое обоснование невозможности взыскания судебных расходов при наличии признаков аффилированности соответствующих лиц.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
Судья
М.Ю. Иванова
