Решение от 31 октября 2014 года №А23-4939/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    Дело № А23-4939/2014
 
 
    31 октября2014 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 31 октября2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Храпченкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самбуровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по Боровскому району, Калужская область, г.Балабаново, ул.Лесная, д.11а
 
    к индивидуальному предпринимателю Морозовой Валентине Васильевне, Калужская область, Калужская область,
 
    о привлечении к административной ответственности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боровскому району обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Морозовой Валентине Васильевнео привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Участвующие в деле лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушается в отсутствие не явившихся лиц. 
 
    Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.
 
    Исследовав изложенные в представленных сторонами документах обоснования, материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боровскому району 28.018.2014 проведена проверка исполнения законодательства легальности оборота алкогольной продукции и выполнения правил лицензирования в продуктовом магазине «Валентина», расположенном по адресу: Калужская область, Боровский район, подсобное хозяйство Балабаново, д.12, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Морозовой В.В.
 
    Установлено, что в указанном выше магазине, принадлежащем Морозовой В.В., осуществлялась реализация алкогольной продукции:
 
    1.        Водка «Пять озер», объем 0,5 л., производитель ООО «Омсквинпром», в количестве 13 (тринадцати) штук;
 
    2.        Водка «Пять озер», объем 0,7 л., производитель ООО «Омсквинпром», в количестве 10 (десяти) штук;
 
    3.        Водка «Беленькая», объем 0,7 л., производитель ООО «Традиции Качества», в количестве 4 (четырех) штук;
 
    4.        Водка «Беленькая», объем 0,5 л., производитель ООО «Традиции Качества», в количестве 1 (одной) штуки;
 
    5.        Водка «Журавли», объем 0,5 л., производитель ЗАО «ЛВЗ Топаз», в количестве 6 (шести) штук;
 
    6.        Водка «Медофф» люкс, объем 0,7 л., производитель ООО  «Инфосистем», в количестве 1 (одной) штуки;
 
    7.        Водка «Зеленая марка» кедровая особая, объем 0,7 л., производитель ЗАО «ЛВЗ Топаз», в количестве 2 (двух) штук;
 
    8.        Водка «Зеленая марка» кедровая особая, объем 0,5 л., производитель ЗАО «ЛВЗ Топаз», в количестве 1 (одной) штуки;
 
    9.        Водка «Хлебный дар» классическая, объем 0,5 л., производитель ООО "Национальная водочная компания», в количестве 6 (шести) штук;
 
    10.   Водка «Хлебный дар» классическая, объем 0,7 л., производитель ООО «Национальная водочная компания», в количестве 2 (двух) штук;
 
    11.   Водка «Русская сталь» морская, объем 0,5 л., производитель ООО «Старооско тьский ЛВЗ Люкс», в количестве 6 (шести) штук;
 
    12.   Водка «на березовых бруньках» оригинал, объем 0,7 л., производитель ОАО «Татспиртпром», в количестве 2 (двух) штук;
 
    13.   Водка «на березовых бруньках» оригинал, объем 0,5 л., производитель ОАО «Татспиртпром», в количестве 2 (двух) штук.
 
    По результатам проверки составлен протокол осмотра места происшествия от 21.02.2014.
 
    Вышеуказанная алкогольная продукция изъята по протоколу осмотра места происшествия от 28.08.2014.
 
    Усмотрев в действиях Морозовой В.В. признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным лицом 12.09.2014 составлен протокол № 006472/3621 об административном правонарушении в присутствии предпринимателя, которая свою вину признала и  раскаялась.
 
    Протокол № 006472/3621 об административном правонарушении и материалы административного дела были направлены вместе с заявлением о привлечении Морозовой В.В.к административной ответственности в Арбитражный суд Калужской области.
 
    Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ
«О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – ФЗ № 99-ФЗ) лицензируемый вид деятельности – вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.
 
    Лицензионные требования – совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования (п.7ст. 3  ФЗ № 99-ФЗ).
 
    В соответствии со статьями 11, 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной и продажи пива и пивных напитков) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями; лицензированию подлежит розничная реализация алкогольной продукции, закупка, хранение и поставки, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Согласно пункту 3 части 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока её действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Факт совершения Морозовой В.В. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, предпринимателем не оспорен.
 
    Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что предпринимателем  не были приняты все зависящие от него меры по обеспечению соблюдения приведённых выше норм и правил.
 
    Таким образом, в силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеизложенные обстоятельства, а также представленные в дело доказательства позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях Морозовой В.В.состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статей 28.2, 28.4, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая решение о привлечении к административной ответственности, суд решает вопрос, в том числе, об изъятых вещах.
 
    Таким образом, учитывая значительное количество алкогольной продукции обнаруженной в ходе проверки, предназначавшейся для ее реализации, суд считает необходимым конфисковать изъятую по протоколу осмотра места происшествия  от 28.08.2014 алкогольную продукцию, находящуюся на хранении в ОМВД России по Боровскому району Калужской области. 
 
    Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Морозову Валентину Васильевну, 16.06.1963 года рождения, место рождения д. Фелодоновка, Хотимского района, Могилевской области, место регистрации: Калужская область, п/с Балабаново, д.12, зарегистрированную в качестве предпринимателя 16.12.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №12 по Калужской области, ОГРНиП 304402535100040, ИНН 400301740560, к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей с взысканием суммы штрафа в доход бюджета по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району)
 
    ИНН 4003005646
 
    КПП 400301001
 
    ОКТМО 29606105
 
    Номер счета получателя платежа 40101810500000010001
 
    Отделение Калуга
 
    БИК 042908001
 
    КБК 18811608010016000140
 
    конфисковать алкогольную продукцию:
 
    14.   Водка «Пять озер», объем 0,5 л., производитель ООО «Омсквинпром», в количестве 13 (тринадцати) штук;
 
    15.   Водка «Пять озер», объем 0,7 л., производитель ООО «Омсквинпром», в количестве 10 (десяти) штук;
 
    16.   Водка «Беленькая», объем 0,7 л., производитель ООО «Традиции Качества», в количестве 4 (четырех) штук;
 
    17.   Водка «Беленькая», объем 0,5 л., производитель ООО «Традиции Качества», в количестве 1 (одной) штуки;
 
    18.   Водка «Журавли», объем 0,5 л., производитель ЗАО «ЛВЗ Топаз», в количестве 6 (шести) штук;
 
    19.   Водка «Медофф» люкс, объем 0,7 л., производитель ООО  «Инфосистем», в количестве 1 (одной) штуки;
 
    20.   Водка «Зеленая марка» кедровая особая, объем 0,7 л., производитель ЗАО «ЛВЗ Топаз», в количестве 2 (двух) штук;
 
    21.   Водка «Зеленая марка» кедровая особая, объем 0,5 л., производитель ЗАО «ЛВЗ Топаз», в количестве 1 (одной) штуки;
 
    22.   Водка «Хлебный дар» классическая, объем 0,5 л., производитель ООО "Национальная водочная компания», в количестве 6 (шести) штук;
 
    23.   Водка «Хлебный дар» классическая, объем 0,7 л., производитель ООО «Национальная водочная компания», в количестве 2 (двух) штук;
 
    24.   Водка «Русская сталь» морская, объем 0,5 л., производитель ООО «Старооско тьский ЛВЗ Люкс», в количестве 6 (шести) штук;
 
    25.   Водка «на березовых бруньках» оригинал, объем 0,7 л., производитель ОАО «Татспиртпром», в количестве 2 (двух) штук;
 
    26.   Водка «на березовых бруньках» оригинал, объем 0,5 л., производитель ОАО «Татспиртпром», в количестве 2 (двух) штук.
 
 
    изъятую по протоколу от 28.08.2014 и находящиеся в ОМВД России по Боровскому району по адресу: Калужская область, г. Балабаново, ул. Лесная, д. 11а.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
 
    Судья                              подпись подпись                                          Ю.В. Храпченков